根據(jù)媒體報道,網(wǎng)絡長途電話和國際電話應用WePhone的開發(fā)者蘇享茂因遭遇騙婚被前妻所逼,遭索要1000萬以及房產(chǎn)賠償,最終自殺。
作為律師,我想對蘇享茂說,你還有翻盤的機會,可以撤銷這份離婚協(xié)議,為何要搭上你年輕而有價值的生命?
你雖然已經(jīng)簽訂了“不平等”的離婚協(xié)議,還把“全部家當”給了那個欺騙你感情的女人,但是法律還是給了你一條生路。《婚姻法解釋二》第九條規(guī)定,男女雙方協(xié)議離婚后一年內(nèi)就財產(chǎn)分割問題反悔,請求變更或者撤銷財產(chǎn)分割協(xié)議的,人民法院應當受理。人民法院審理后,未發(fā)現(xiàn)訂立財產(chǎn)分割協(xié)議時存在欺詐、脅迫等情形的,應當依法駁回當事人的訴訟請求。
你需要做的事,在2018年7月17日之前去法院起訴要求變更或者撤銷離婚協(xié)議中的財產(chǎn)分割部分,并且提交你和騙婚女之間的聊天記錄,以及其他證明你受到脅迫的證據(jù)。
在法律上,脅迫是指因他人的威脅或者強迫,陷于恐懼而作出的不真實意思表示。滿足下列條件時,就構成法律意義上的脅迫:
1、有脅迫的行為。例如,以給他人及其親友的生命健康、榮譽、名譽、財產(chǎn)等造成損害為要挾,迫使對方作出違背真實想法的行為。
2、有脅迫的故意。即脅迫的目的在于使被脅迫人按照脅迫人的意愿辦事。
3、脅迫行為不正當。所謂不正當,即違背誠實信用和公認的道德準則。違法當然屬于不正當,但不正當卻不一定都違法。例如,某甲對某乙說:“如果不簽訂合同,則告發(fā)你私拿回扣的事”
4、受脅迫人因受到脅迫而產(chǎn)生恐懼,進而被迫按照脅迫人的意愿辦事。
從你和騙婚女的聊天記錄中可以看出她根本就不愛你,一直在拿讓你坐牢這件事威脅你,明知道你沒有一千萬還逼你簽下離婚協(xié)議。這就是赤裸裸的脅迫。
另外,你可以去申請心理鑒定,證明騙婚女一直威脅你,導致你精神衰弱,在意識不清的情況下簽下了這份離婚協(xié)議。相信法律會給你個公正的結果。
法律給了你一條生路,你偏偏去選那條死路,放棄自己年輕而有價值的生命,去成全一個騙婚的“慣犯”。