來(lái)自搜歷史
一
1908年11月15日，執(zhí)掌大清政權(quán)近半個(gè)世紀(jì)的慈禧太后撒手人寰，年74歲。
停靈17天后，慈禧太后于12月2日出殯。當(dāng)日清晨，天氣陰冷，寒風(fēng)刺骨，城內(nèi)所有交通都已中斷，凡送葬行列經(jīng)過(guò)的地方，整條大街上站滿(mǎn)了旗兵和配槍的新軍士兵。
據(jù)記載，當(dāng)日葬禮極為隆重而豪華，友邦人士也為之嘆為觀止。荷蘭阿姆斯特丹《電訊報(bào)》駐華記者即報(bào)道說(shuō)：
慈禧太后的靈柩很重很龐大，“黃澄澄的靈柩恰似一沉重的純金塊，其柩衣也像是用金屬而非織錦制成。陽(yáng)光下，它就像是一道金色的瀑布?！?/p>
在一百多位轎夫的扛抬下，慈禧太后的靈柩被一步步抬到了清東陵。如此浩大而奢侈的葬禮，在為人所津津樂(lè)道的同時(shí)，無(wú)疑也引來(lái)了眾多的覬覦者。
慈禧太后出殯
在整個(gè)清東陵中，慈禧陵寢是最精美考究的一座，其所用石料一律采用上好的漢白玉，三大殿梁枋均用名貴的黃花梨制成，棺槨用的是名貴的金絲楠木，可謂“寸木寸金”。
據(jù)清宮檔案記載，慈禧入葬前向陵墓金井中放了六批珍寶，其中包括金佛、翠佛、玉佛等108尊，另有翡翠西瓜、甜瓜、桃、李、杏等寶物兩百余件。僅這些珍寶，就價(jià)值數(shù)百萬(wàn)兩白銀。
而在葬殮完畢后，因棺內(nèi)還有孔隙，又倒入四升珍珠、兩千余寶石填棺，其棺之大，其奢侈可知。
最讓人關(guān)注的，是慈禧太后入殮時(shí)口含的夜明珠，據(jù)說(shuō)此珠在夜間百步內(nèi)能照見(jiàn)人的頭發(fā)，其珍貴程度可想而知。
不過(guò)，棺內(nèi)最珍貴的陪葬品還不是夜明珠，而是用白玉雕成、號(hào)稱(chēng)可以“煙云流動(dòng)”的九玲瓏寶塔，可惜這只是傳聞而未見(jiàn)其物。
二
當(dāng)然，慈禧太后過(guò)于奢華的葬禮和過(guò)于豐厚的墓葬也未必都是好事。
1912年清朝覆亡后，無(wú)論清東陵還是清西陵，都曾有盜墓賊光臨。而其中造成最大破壞的，莫過(guò)于1928年孫殿英部對(duì)清東陵的公然盜掘。
孫殿英，字魁元，河南永城縣人。孫本是幫會(huì)土匪出身，后趁著亂世拉著一幫會(huì)徒自立山頭，漸成勢(shì)力。在上世紀(jì)二十年代軍閥混戰(zhàn)之時(shí)，孫殿英先后投靠憨玉琨、張宗昌等軍閥，所部竟逐漸擴(kuò)大為一個(gè)軍。
孫殿英
1928年，在其所屬的直魯聯(lián)軍被北伐軍擊敗后，孫殿英率部投降了蔣介石并被改編為第六軍團(tuán)第十二軍，孫任軍長(zhǎng)，在天津薊縣、河北遵化一帶駐防。
孫殿英的軍隊(duì)一向紀(jì)律很壞，又非蔣介石的嫡系，為了給養(yǎng)與生存，于是打起了盜墓的主意。1928年7月初，孫殿英部先是借口剿匪進(jìn)入清東陵；4日至11日，又以軍事演習(xí)戒嚴(yán)的名義將清東陵團(tuán)團(tuán)圍住，以便從容實(shí)施盜墓。
7月5日，孫殿英所部師長(zhǎng)譚溫江及第七旅旅長(zhǎng)韓大保率一營(yíng)工兵營(yíng)來(lái)到東陵，其將守陵人趕走后，即開(kāi)始動(dòng)手盜陵。
最初，孫部匪兵不懂盜墓而亂挖一氣，但忙乎了兩天，仍找不到地宮的入口。后來(lái)，他們尋到一位當(dāng)年參與修墓的老匠人，這才順利找到地宮入口并用炸藥將其轟開(kāi)。
據(jù)說(shuō)，在慈禧太后的陵寢被打開(kāi)時(shí)，地宮口噴出一股強(qiáng)烈的氣浪，將這些盜墓者都嚇壞了，他們以為里面有機(jī)關(guān)，實(shí)際上這是由于多年封閉形成的里外壓差造成的。
之后，在連續(xù)打開(kāi)兩道石門(mén)后，盜墓者進(jìn)入最后的主墓室，即所謂“金券”，這是一個(gè)完全由漢白玉石鋪砌而成的石室，其正中有一座漢白玉石臺(tái)，也就是所謂“寶床”，上面停放的巨大棺槨，即慈禧太后及其陪葬珍寶的所在之地。
大功告成后，匪兵們并不敢動(dòng)手而是對(duì)著棺槨三拜九叩，說(shuō)明為籌集軍餉而不得不盜墓，表白一番后，才開(kāi)始破棺盜寶。
在《世載堂雜憶》一書(shū)中，一名自稱(chēng)盜陵連長(zhǎng)的人回憶說(shuō)：
當(dāng)時(shí)將棺蓋揭開(kāi)，見(jiàn)霞光滿(mǎn)棺，兵士每人執(zhí)一大電筒，光為之奪，眾皆駭異。俯視棺中，西太后面貌如生，手指長(zhǎng)白毛寸余，……珠寶堆積棺中無(wú)算，大者由官長(zhǎng)取去，小者由各兵士陰納衣袋中。于是司令長(zhǎng)官下令，卸去龍袍，將貼身珠寶搜索一空。
1984年文物局搬出慈禧遺體后的內(nèi)棺景象
除了外，另一個(gè)被徹底盜毀的就是乾隆皇帝的裕陵。乾隆的裕陵規(guī)格高于慈禧太后，但毀壞程度卻更為嚴(yán)重。
原來(lái)，由于乾隆地宮中浸水，加之內(nèi)部昏暗，匪兵們?yōu)榱藸?zhēng)奪寶物而肆意踐踏破壞，以致地宮內(nèi)帝后六具尸骸毀傷脫落，散布于泥水當(dāng)中；而匪兵撤離后，附近土匪又再次來(lái)襲，其用籮筐將泥水中找到的各種物件運(yùn)到附近小河邊淘洗，寶物留之，尸骨則任意丟棄。
由此導(dǎo)致的結(jié)果就是，乾隆地宮中的尸骸無(wú)法分清誰(shuí)是誰(shuí)的，而且有些尸骨在此過(guò)程中已經(jīng)無(wú)法找到。最終，除嘉慶生母孝儀皇后的遺體保存完整外，其他五具殘缺不全的尸骨只能拼在一起，五人合用一棺成殮。
這一結(jié)果，恐怕是自詡“古稀天子”、“十全老人”的乾隆皇帝所不曾想到的吧！
三
清東陵被盜的消息傳出后，社會(huì)輿論一片嘩然。
當(dāng)時(shí)已經(jīng)逃到天津的溥儀在日后的回憶中說(shuō)：
我聽(tīng)到東陵守護(hù)大臣報(bào)告了孫殿英盜掘東陵的消息，當(dāng)時(shí)所受到的刺激，比我自己被驅(qū)逐出宮時(shí)還要嚴(yán)重。
事后，清室遺臣痛哭流涕，并多次要求國(guó)民嚴(yán)懲盜陵兇犯。
當(dāng)年8月，孫殿英部師長(zhǎng)、盜陵要犯譚溫江因?yàn)樵诒逼戒N(xiāo)贓而被捕。當(dāng)時(shí)北平的報(bào)紙報(bào)道了譚溫江的被捕經(jīng)過(guò)：
譚（盜陵所獲財(cái)寶）之一部分，則運(yùn)至天津某租界其弟譚淞廷處，在津零賣(mài)不少，隨又由其弟運(yùn)極少數(shù)之物至平售賣(mài)，寓中國(guó)飯店八號(hào)第九號(hào)，終日狂嫖，揮金如土，已引起偵探之注目。
之后，譚之弟經(jīng)人介紹與琉璃廠古董商黃百川交易并轉(zhuǎn)手賣(mài)給洋商，“成交約十三萬(wàn)元余”。事后，經(jīng)北平文物維護(hù)會(huì)舉報(bào)，譚溫江與黃百川均被逮捕。
幾乎就在同時(shí)，青島警察廳也在一艘輪船上抓獲了孫殿英部的一名逃兵，并從他身上搜出了30顆珍珠。據(jù)這位名叫張歧厚的逃兵招供，孫殿英、韓大保還有另一位姓柴的旅長(zhǎng)都參與了盜陵。
慈安、慈禧太后定東陵鳥(niǎo)瞰
此外，據(jù)當(dāng)時(shí)報(bào)紙記載，7月9日孫殿英于夜間乘坐汽車(chē)來(lái)到馬蘭峪，而《流氓軍閥孫殿英》一書(shū)中也說(shuō)，“在把寶物盜出的時(shí)候，孫殿英乘汽車(chē)由薊縣來(lái)到墓地，他將寶物檢視一遍后，滿(mǎn)滿(mǎn)地裝了五只大皮箱，由孫親自加封、蓋章，交給他的親信人員帶回薊縣司令部?！?/p>
在各方壓力下，負(fù)責(zé)京津的閻錫山電令衛(wèi)戍司令部從速組織軍事法庭，并由商震上將出任審判長(zhǎng)。與此同時(shí)，第六集團(tuán)軍總指揮徐源泉也將孫殿英此前呈報(bào)的所謂“東陵剿匪”所得寶物加以封存，并向外界表示對(duì)此案決不寬貸。
《順天時(shí)報(bào)》對(duì)東陵盜寶的報(bào)道
1928年12月中旬，軍事法庭首次開(kāi)庭調(diào)查，由于主犯譚溫江拒不承認(rèn)盜掘、而幕后主謀孫殿英完全逍遙法外，審理一時(shí)陷入僵局。直至次年4月開(kāi)庭預(yù)審，案件仍沒(méi)能取得進(jìn)展。
經(jīng)過(guò)一個(gè)半月的匆忙審理后，軍事法庭于6月15日作出了預(yù)審判決草案：東陵盜案系遵化駐軍勾結(jié)守陵滿(mǎn)員，盜墓分贓。這一結(jié)論，明顯含糊其詞，因?yàn)樗^“遵化駐軍”究竟是哪支部隊(duì)、幕后主使究竟是譚溫江還是孫殿英，一概沒(méi)有說(shuō)清。
而在之后的中原大戰(zhàn)中，孫殿英轉(zhuǎn)而反蔣投閻，譚溫江也很快在閻錫山的批準(zhǔn)下被釋放，東陵盜案由此無(wú)人過(guò)問(wèn)，不了了之。
等到蔣介石在中原大戰(zhàn)中取勝后，孫殿軍又投入張學(xué)良門(mén)下，不久升為第四十一軍軍長(zhǎng)?？箲?zhàn)時(shí)期，孫殿英與龐炳勛投敵組織“新五軍”，誠(chéng)可謂“三姓家奴”，本性難改。
抗戰(zhàn)結(jié)束后，孫殿英又因“曲線(xiàn)救國(guó)”而被委派為先遣軍總司令，后在1947年河南湯陰之戰(zhàn)中被解放軍俘虜而死于戰(zhàn)犯收留所中。
四
據(jù)坊間傳說(shuō)，孫殿英之所以在東陵盜案中毫發(fā)無(wú)損，其中的另一原因是向南京蔣介石等要人行賄所致。
據(jù)孫殿英身邊的少將高參文強(qiáng)回憶，孫曾以炫耀的口吻向他談起東陵盜寶之事：
乾隆墓中陪葬的珠寶不少，最寶貴的是乾隆頸項(xiàng)上的一串朝珠，上面有108顆珠子，聽(tīng)說(shuō)是代表十八羅漢的。都是無(wú)價(jià)之寶，其中最大的兩顆朱紅的，在天津與雨農(nóng)（戴笠）見(jiàn)面時(shí)，送給他做了見(jiàn)面禮。還有一柄九龍寶劍，我托雨農(nóng)代我贈(zèng)給委員長(zhǎng)（蔣介石）和何部長(zhǎng)（何應(yīng)欽）了……
（慈禧太后的）翡翠西瓜托雨農(nóng)（戴笠）代我贈(zèng)宋子文院長(zhǎng)，口里含的一顆夜明珠，分開(kāi)是兩塊，合攏就是一個(gè)圓球，我把夜明珠托雨農(nóng)代我贈(zèng)給蔣夫人（宋美齡）。宋氏兄妹收到我的寶物，引起了孔祥熙部長(zhǎng)夫婦的眼紅。接到雨農(nóng)電話(huà)后，我選了兩串朝靴上的寶石送去，才算了事……
此外，曾經(jīng)擔(dān)任孫殿英老長(zhǎng)官的第六集團(tuán)軍總指揮徐源泉據(jù)說(shuō)也得到了一批寶物，這些都是孫殿英送給他用意幫忙打點(diǎn)一些官員。
當(dāng)然，目前的各種說(shuō)法包括文強(qiáng)的回憶多數(shù)真假難辨，因?yàn)樯鲜雒巳ナ篮?，其遺物中均未發(fā)現(xiàn)傳說(shuō)中提到的寶物。因此，這些寶物究竟是被私吞、被毀還是行賄，目前已是難解之謎了。
倒是1928年《日?qǐng)?bào)》上的一則新聞可以看出些蛛絲馬跡：當(dāng)年8月14日，天津警備司令部在海關(guān)查獲古玩珍寶35箱。經(jīng)查明，此物是北平吉貞宦古玩鋪長(zhǎng)張?jiān)聨r托運(yùn)出口運(yùn)往法國(guó)的，都是清東陵的珍寶。與此同時(shí)，在遵化截獲所謂國(guó)民內(nèi)務(wù)部接收大員宋汝梅企圖攜帶的銅質(zhì)佛像24尊，另有乾隆所書(shū)拓印條幅10塊。
很大程度上說(shuō)，孫殿英部盜取的絕大多數(shù)東陵寶物都被賣(mài)掉了，而接手的主要有兩類(lèi)人：其一是國(guó)內(nèi)的文物古玩商人，其二是通過(guò)間接渠道流向國(guó)外的古董收藏家。
至于變賣(mài)寶物換來(lái)的錢(qián)款，除了發(fā)放軍餉外，很大一部分則用于換取外匯以購(gòu)買(mǎi)軍火，最終仍流向了海外?？恐@筆錢(qián)，孫殿英在之后的內(nèi)戰(zhàn)中仍不斷擴(kuò)大勢(shì)力，繼續(xù)為非作歹。
最終，不但東陵盜寶案不了了之，就連慈禧太后及乾隆皇帝的陪葬珍寶也像人間蒸發(fā)了一樣無(wú)聲無(wú)息，杳無(wú)音訊。目前，臺(tái)北故宮博物院中倒是珍藏了一棵翡翠白菜，或許它就是慈禧太后陪葬寶物中的一件吧。
臺(tái)北故宮博物院所藏翡翠白菜。當(dāng)年孫殿英盜走了慈禧的一顆翡翠白菜，后來(lái)下落不明
