今日我刷微博無意間中進了一個微博為“唐家三少記錄號”，竟然說我三哥抄襲，在反抄襲都魔怔了吧？我看了一下他們制作的調(diào)色盤。這也能叫調(diào)色盤嗎？你沒寫過作文你沒查過資料？想蹭熱度是吧？跳舞說這是唐七團隊所為是真的嗎？之前我對唐七抄襲的態(tài)度還是半信半疑的不怎么關(guān)心的，現(xiàn)在我還覺得有可能，難怪網(wǎng)上的人天天罵她。
我仔細看了一下調(diào)色盤,這能算嗎?制作調(diào)色盤的人沒學(xué)過法吧?百度百科也能算抄襲??？百度百科的資料是公用的！！不多說看調(diào)色盤讓你們看看。。。我真是笑死了。
掛調(diào)色的人這個號，不過還好。。相信他的人不多，估計大多人還是和我一樣是有智商的人。而且再說了，男頻作家那么多偏偏選中唐三。。。。真的是人紅是非多，
我也是反對抄襲的但是，像這樣為了污蔑一個作家抄襲而制作調(diào)色盤你們的良心何在？你們這樣子不會讓原創(chuàng)更好只會更糟糕。麻煩一些反抄襲的人清醒一點好么?
還有?。∪齻€的書那么長那么多，抄襲的部位占的比例真的很小。不是再給三個洗地只是就事論事，還有不要那女頻的那套和男頻來比好嗎？不要草木皆兵。。。閑的無聊的話多讀書！！如果照他這么說小學(xué)生寫作文要引用豈不是要經(jīng)過原作者的同意？我覺得最多算引用，然而這個博主認為抄襲。。。我的天吶
emmm樓主，如果是那種照搬的不注明出處的引用的話，好聽了說是借鑒，不好聽的說，還真是抄襲
評論 鬧心咋：抄襲指竊取他人的作品當(dāng)作自己的，包括完全照抄他人作品和在一定程度上改變其形式或內(nèi)容的行為，簡單的說抄襲就是使用了別人的文字或觀點而不注明。
評論 鬧心咋：美國現(xiàn)代語言聯(lián)合會《論文作者手冊》對剽竊（或抄襲）的定義是：在個人的寫作中使用他人的觀點或表述而沒有恰當(dāng)?shù)刈⒚鞒鎏?，包括逐字?fù)述、復(fù)制他人的寫作，或使用不屬于自己的觀點而沒有給出恰當(dāng)?shù)囊谩?br/> 你怕不是石樂志，這都不叫抄襲那秦簡唐七多無辜，你想洗地就洗地，畢竟腦殘粉我懂，不用裝作理智粉，反正以你的智商理解這個還真有點困難，怪不得喜歡看唐家三少的書，呵
@王蘭花美麗 2017-09-05 23:45:59
你怕不是石樂志，這都不叫抄襲那秦簡唐七多無辜，你想洗地就洗地，畢竟腦殘粉我懂，不用裝作理智粉，反正以你的智商理解這個還真有點困難，怪不得喜歡看唐家三少的書，呵
-----------------------------
我并沒有覺得抄襲這些怎么能算？根本不涉及劇情都是一下描述算個屁 ?。?br/> 描述抄襲就不是抄？劇情原創(chuàng)就是原創(chuàng)？哈哈哈哈哈哈你要笑死我，那vivibear被你們說抄襲多可憐，秦簡被告上法庭多無辜？而且你三還真不止抄了描述性文字，你有本事就放全部調(diào)色盤，看看他寫的另一本誅仙，呵呵呵
@糖霜小面包 2017-09-05 21:43:58
字太小沒看清楚，只看到有跟報道和科普文章一樣的部分？
-----------------------------
里面也說了和你說一個故事，這還算抄襲？
