張其仔
發(fā)表于《山東大學(xué)學(xué)報(bào) (哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)》
2022年01期
摘要
近年來，華夏得產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈現(xiàn)代化取得了明顯進(jìn)展，主要體現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈創(chuàng)新與應(yīng)用試點(diǎn)進(jìn)入新階段，大中小企業(yè)融通發(fā)展得格局正在形成，產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈自主可控能力得到穩(wěn)步推進(jìn)，產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈數(shù)字化、綠色化轉(zhuǎn)型加速，應(yīng)對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)得機(jī)制初步形成。展望未來，華夏得產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈現(xiàn)代化仍面臨一系列挑戰(zhàn)：產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈與創(chuàng)新鏈發(fā)展不平衡，影響產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈轉(zhuǎn)型升級(jí)；美國(guó)供應(yīng)鏈政策得品質(zhì)不錯(cuò)化轉(zhuǎn)向影響全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈穩(wěn)定，全球治理體系不適應(yīng)新技術(shù)變革要求，給產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈現(xiàn)代化進(jìn)程帶來不確定性。為此，華夏應(yīng)發(fā)揮好、培育好核心競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)、基礎(chǔ)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)、配套競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和治理體系優(yōu)勢(shì)，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈與創(chuàng)新鏈、國(guó)際國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈和國(guó)內(nèi)外治理體系融通發(fā)展。
關(guān)鍵詞
產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈現(xiàn)代化；創(chuàng)新鏈；產(chǎn)業(yè)政策；高質(zhì)量發(fā)展；大中小企業(yè)融通發(fā)展
基金項(xiàng)目
研究闡釋五中全會(huì)精神China社會(huì)科學(xué)基金重大項(xiàng)目“驅(qū)動(dòng)產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈現(xiàn)代化水平提升得關(guān)鍵因素研究”（21ZDA023）。
《中
共關(guān)于制定國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十四個(gè)五年規(guī)劃和二○三五年遠(yuǎn)景目標(biāo)得建議》明確提出，要提升產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈得現(xiàn)代化水平。它回應(yīng)了產(chǎn)業(yè)分工細(xì)化、產(chǎn)業(yè)走向融合發(fā)展得新時(shí)代要求，對(duì)于華夏加快發(fā)展現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系、推動(dòng)經(jīng)濟(jì)體系優(yōu)化升級(jí)和形成新發(fā)展格局都具有重要意義。在現(xiàn)代化研究中，產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈現(xiàn)代化研究是一個(gè)新課題，對(duì)此開展理論探索和實(shí)踐總結(jié)十分必要。感謝嘗試對(duì)華夏產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈現(xiàn)代化得進(jìn)展進(jìn)行總結(jié)，并在分析產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈現(xiàn)代化面臨得挑戰(zhàn)基礎(chǔ)上提出應(yīng)對(duì)之策，以期對(duì)華夏得產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈現(xiàn)代化水平提升有所參考。
產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)且陨a(chǎn)或服務(wù)階段得分割為基礎(chǔ)而形成得分工網(wǎng)絡(luò)，指得是產(chǎn)業(yè)內(nèi)或產(chǎn)業(yè)間得聯(lián)系，其主體是指China或地區(qū)；供應(yīng)鏈以企業(yè)得分工為基礎(chǔ)，指得是將產(chǎn)品或服務(wù)提供給蕞終用戶所形成得循環(huán)流轉(zhuǎn)體系，為企業(yè)間得分工協(xié)作關(guān)系；供應(yīng)鏈中斷并不意味著產(chǎn)業(yè)鏈不完整，故二者并不完全相同。但放在現(xiàn)代化得角度看，兩者又很難截然分開。一是產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)俏⒂^層面得供應(yīng)鏈分門別類得加總。二是產(chǎn)業(yè)鏈約束著供應(yīng)鏈，供應(yīng)鏈得切割以產(chǎn)業(yè)鏈為基礎(chǔ)，動(dòng)態(tài)地看，供應(yīng)鏈也會(huì)對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈得形成發(fā)生影響。三是從生產(chǎn)力得層面看，產(chǎn)業(yè)鏈得現(xiàn)代化包括材料、設(shè)備、工藝、配套設(shè)施和結(jié)構(gòu)得現(xiàn)代化，供應(yīng)鏈現(xiàn)代化包括采購(gòu)、倉(cāng)儲(chǔ)、運(yùn)輸、配送設(shè)施得現(xiàn)代化和流程得現(xiàn)代化，二者有重合。由于產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈二者既有差異又很難截然分開，所以，感謝在探討產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈現(xiàn)代化時(shí)不將產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化、供應(yīng)鏈現(xiàn)代化與產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈現(xiàn)代化作斷然切割，而是將產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化、供應(yīng)鏈現(xiàn)代化都視為產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈現(xiàn)代化得組成部分。
1 產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈現(xiàn)代化得新進(jìn)展
產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化雖然是在“十四五”規(guī)劃時(shí)期提出得，但華夏從層面探索產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化得實(shí)踐可追溯到“十一五”規(guī)劃時(shí)期?！笆晃濉币?guī)劃明確提出，要根據(jù)數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化總體趨勢(shì)，大力發(fā)展集成電路、軟件和新型元器件等核心產(chǎn)業(yè)，重點(diǎn)培育光電通信、無線通信、高性能計(jì)算及網(wǎng)絡(luò)設(shè)備等信息產(chǎn)業(yè)群，建設(shè)軟件、微電子、光電子等產(chǎn)業(yè)基地，推動(dòng)形成光電子產(chǎn)業(yè)鏈；開發(fā)信息產(chǎn)業(yè)關(guān)鍵技術(shù)，增強(qiáng)創(chuàng)新能力和競(jìng)爭(zhēng)力，延伸產(chǎn)業(yè)鏈?！笆濉币?guī)劃再次強(qiáng)調(diào)，電子信息行業(yè)要提高研發(fā)水平，增強(qiáng)基礎(chǔ)電子自主發(fā)展能力，引導(dǎo)向產(chǎn)業(yè)鏈高端延伸。從“十一五”“十二五”規(guī)劃有關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈得規(guī)劃內(nèi)容看，“十一五”“十二五”時(shí)期，華夏對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈得規(guī)劃僅限于電子信息產(chǎn)業(yè)，到“十三五”時(shí)期則突破了這個(gè)范圍?！笆濉币?guī)劃提出，要支持全產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同創(chuàng)新和聯(lián)合攻關(guān)，系統(tǒng)解決“四基”工程化和產(chǎn)業(yè)化關(guān)鍵問題?！笆奈濉币?guī)劃提出得產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈現(xiàn)代化，不僅拓展了產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈問題所涉范圍，更是將其上升到了戰(zhàn)略層面。
華夏出臺(tái)專門政策文件推動(dòng)供應(yīng)鏈現(xiàn)代化可追溯到2017年。2017年發(fā)布《關(guān)于積極推進(jìn)供應(yīng)鏈創(chuàng)新與應(yīng)用得指導(dǎo)意見》，開始適應(yīng)新技術(shù)革命得要求，推進(jìn)供應(yīng)鏈創(chuàng)新。創(chuàng)新與應(yīng)用包括6項(xiàng)重點(diǎn)任務(wù)：推進(jìn)農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展，促進(jìn)制造協(xié)同化、服務(wù)化、智能化，提高流通現(xiàn)代化水平，積極穩(wěn)妥發(fā)展供應(yīng)鏈金融，積極倡導(dǎo)綠色供應(yīng)鏈，努力構(gòu)建全球供應(yīng)鏈。具體實(shí)施上，選擇了55個(gè)城市、269家企業(yè)進(jìn)行試點(diǎn)。2021年3月，商務(wù)部、等8家單位聯(lián)合發(fā)布《華夏供應(yīng)鏈創(chuàng)新與應(yīng)用示范創(chuàng)建工作得通知》，對(duì)供應(yīng)鏈發(fā)展提出了新目標(biāo)，就是通過供應(yīng)鏈創(chuàng)新與應(yīng)用示范創(chuàng)建，使供應(yīng)鏈優(yōu)勢(shì)培育取得新成效、供應(yīng)鏈效率效益得到新提高、供應(yīng)鏈安全穩(wěn)定達(dá)到新水平、供應(yīng)鏈治理效能得到新提升?！度A夏供應(yīng)鏈創(chuàng)新與應(yīng)用示范創(chuàng)建工作得通知》對(duì)示范城市和示范企業(yè)分別提出了不同得任務(wù)要求。2021年7月，商務(wù)部、等8部委公示了第壹批供應(yīng)鏈創(chuàng)新應(yīng)用示范城市和示范企業(yè)。第壹批10家示范城市，以沿海地區(qū)為主，包括北京、上海、張家港、杭州、寧波、華夏（福建）自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)廈門片區(qū)、青島、武漢、廣州、深圳。第壹批示范企業(yè)100家，既有屬于傳統(tǒng)行業(yè)得企業(yè)，也有屬于新興行業(yè)得企業(yè)，包括華夏電力集團(tuán)股份有限公司、華夏石化國(guó)際事業(yè)有限公司、華夏移動(dòng)通信集團(tuán)有限公司等。產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈現(xiàn)代化是新時(shí)期華夏現(xiàn)代化得重要內(nèi)容，因而必須適應(yīng)新時(shí)期華夏現(xiàn)代化得新特點(diǎn)和新要求，具體應(yīng)體現(xiàn)為：要更適應(yīng)華夏新發(fā)展階段得要求、更適應(yīng)國(guó)際環(huán)境不穩(wěn)定性不確定性增加得要求和新一輪技術(shù)變革得要求。產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈現(xiàn)代化水平得提升，應(yīng)體現(xiàn)為創(chuàng)新能力更強(qiáng)、更加公平、更加安全可靠、更加可持續(xù)、更加數(shù)字化等方面①。
①華夏社會(huì)科學(xué)院工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所課題組：《提升產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈現(xiàn)代化水平路徑研究》，《華夏工業(yè)經(jīng)濟(jì)》2021年第2期。
（一）核心技術(shù)攻關(guān)布局持續(xù)展開，支撐產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈現(xiàn)代化得創(chuàng)新能力提升
2015年China發(fā)展和改革出臺(tái)《增強(qiáng)制造業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力三年行動(dòng)計(jì)劃（2015-2017年）》，推出了軌道交通裝備、高端船舶和海洋工程裝備、工業(yè)機(jī)器人、新能源（電動(dòng)）汽車、現(xiàn)代農(nóng)業(yè)機(jī)械、高端醫(yī)療器械和裝備等6大重點(diǎn)領(lǐng)域關(guān)鍵技術(shù)產(chǎn)業(yè)化實(shí)施方案。在取得成效得基礎(chǔ)上，China發(fā)展和改革繼之又提出了《增強(qiáng)制造業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力三年行動(dòng)計(jì)劃（2018-上年年）》，對(duì)軌道交通裝備、高端船舶和海洋工程裝備、智能機(jī)器人、智能汽車、現(xiàn)代農(nóng)業(yè)機(jī)械、高端醫(yī)療器械和藥品、新材料、制造業(yè)智能化、重大技術(shù)裝備9大重點(diǎn)領(lǐng)域組織實(shí)施關(guān)鍵技術(shù)產(chǎn)業(yè)化專項(xiàng)。針對(duì)5G和工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，專門出臺(tái)了《“5G+工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)”512工程推進(jìn)方案》，對(duì)標(biāo)工業(yè)生產(chǎn)環(huán)境和現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)體系，著力突破5G超級(jí)上行、高精度室內(nèi)定位、確定性網(wǎng)絡(luò)、高精度時(shí)間同步等新興技術(shù)，著力突破5G在工業(yè)復(fù)雜場(chǎng)景下對(duì)高實(shí)時(shí)、高可靠、高精度等工業(yè)應(yīng)用得承載能力瓶頸。
在重大技術(shù)攻關(guān)上，新型舉國(guó)體制穩(wěn)步發(fā)揮作用，“卡脖子”問題受到重視，重大“卡脖子技術(shù)”攻關(guān)持續(xù)加強(qiáng)。China科技重點(diǎn)研究計(jì)劃實(shí)行“揭榜掛帥”制度。China戰(zhàn)略科技力量、China重大科技基礎(chǔ)建設(shè)取得進(jìn)展。重大技術(shù)裝備工程規(guī)劃得以實(shí)施。華夏特色得China實(shí)驗(yàn)室體系、China產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新中心、China技術(shù)創(chuàng)新中心建設(shè)穩(wěn)步推進(jìn)?；A(chǔ)研究受到前所未有得重視。根據(jù)《國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十四個(gè)五年規(guī)劃和2035年遠(yuǎn)景目標(biāo)綱要》，華夏將制定實(shí)施基礎(chǔ)研究十年行動(dòng)方案，重點(diǎn)布局一批基礎(chǔ)學(xué)科研究中心。基礎(chǔ)研究經(jīng)費(fèi)投入占研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入比重提高到8%以上。
（二）產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈得數(shù)字化、綠色化轉(zhuǎn)型加速
華夏得數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度較快。據(jù)測(cè)算，“十三五”期間，華夏數(shù)字經(jīng)濟(jì)年均增速超過16.6%。上年年軟件業(yè)務(wù)收入達(dá)8.16萬億元，同比增長(zhǎng)13.3%；規(guī)模以上電子信息制造業(yè)增加值同比增長(zhǎng)7.7%，實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入12.1萬億元①。在發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)得過程中，華夏也高度重視推動(dòng)企業(yè)得數(shù)字化轉(zhuǎn)型和產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈得數(shù)字化。前年年商務(wù)部開展了數(shù)字商務(wù)企業(yè)培育和遴選工作，引導(dǎo)企業(yè)加快數(shù)字化轉(zhuǎn)型，加快數(shù)據(jù)賦能，引導(dǎo)市場(chǎng)主體向數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化發(fā)展。目前已公布108家數(shù)字商務(wù)企業(yè)名單。上年年國(guó)有資產(chǎn)組織開展國(guó)有企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型典型案例征集工作，共遴選出產(chǎn)品和服務(wù)創(chuàng)新、生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)智能化、數(shù)字化營(yíng)銷服務(wù)、數(shù)字生態(tài)、新一代信息技術(shù)、工控安全、兩化融合管理體系、綜合等8類100個(gè)典型案例，其中優(yōu)秀案例30個(gè)，典型案例70個(gè)，在推動(dòng)國(guó)有企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型過程中發(fā)揮引領(lǐng)示范作用。2021年華夏發(fā)布得《華夏供應(yīng)鏈創(chuàng)新與應(yīng)用示范創(chuàng)建工作得通知》對(duì)示范企業(yè)明確提出，要加快物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、邊緣計(jì)算、區(qū)塊鏈、5G、人工智能、增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)/虛擬現(xiàn)實(shí)等供應(yīng)鏈新技術(shù)集成應(yīng)用，推進(jìn)數(shù)字化供應(yīng)鏈加速發(fā)展。為了應(yīng)對(duì)疫情沖擊，China鼓勵(lì)企業(yè)進(jìn)行數(shù)字化轉(zhuǎn)型，不少企業(yè)在數(shù)字化轉(zhuǎn)型上成效卓著。華夏得數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)成效明顯、數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)模位居世界前列，為產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈數(shù)字化提供了宏觀基礎(chǔ)。
①：“‘十三五’華夏數(shù)字經(jīng)濟(jì)年均增速超16.6%”，國(guó)新網(wǎng)：特別scio.*/xwfbh/xwbfbh/wqfbh/44687/45087/zy45091/document/1700604/1700604.htm，訪問日期：2021年3月19日。
2016年工業(yè)化和信息化部、China標(biāo)準(zhǔn)化發(fā)布《綠色制造標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè)指南》，將綠色供應(yīng)鏈納入綠色制造標(biāo)準(zhǔn)體系之中。同年，工業(yè)化和信息化部發(fā)布《綠色制造體系建設(shè)得通知》，要求在汽車、電子電器、通信、機(jī)械、大型成套裝備等行業(yè)選擇一批代表性強(qiáng)、行業(yè)影響力大、經(jīng)營(yíng)實(shí)力雄厚、管理水平高得龍頭企業(yè)，按照產(chǎn)品全生命周期理念，加強(qiáng)供應(yīng)鏈上下游企業(yè)間得協(xié)調(diào)與協(xié)作，發(fā)揮核心龍頭企業(yè)得引領(lǐng)帶動(dòng)作用，確立企業(yè)可持續(xù)得綠色供應(yīng)鏈管理戰(zhàn)略，實(shí)施綠色伙伴式供應(yīng)商管理，優(yōu)先納入綠色工廠為合格供應(yīng)商和采購(gòu)綠色產(chǎn)品，強(qiáng)化綠色生產(chǎn)，建設(shè)綠色回收體系，搭建供應(yīng)鏈綠色信息管理平臺(tái)，帶動(dòng)上下游企業(yè)實(shí)現(xiàn)綠色發(fā)展。2017年華夏發(fā)布得《關(guān)于積極推進(jìn)供應(yīng)鏈創(chuàng)新與應(yīng)用得指導(dǎo)意見》明確倡導(dǎo)建設(shè)綠色供應(yīng)鏈。同年，開始公布綠色制造企業(yè)名單，包括綠色工廠、綠色產(chǎn)品、綠色園區(qū)和綠色供應(yīng)鏈企業(yè)，迄今已公布5批。2021年3月商務(wù)部、等8家單位聯(lián)合發(fā)布《華夏供應(yīng)鏈創(chuàng)新與應(yīng)用示范創(chuàng)建工作得通知》，推動(dòng)企業(yè)實(shí)現(xiàn)綠色化轉(zhuǎn)型，內(nèi)容包括推動(dòng)企業(yè)環(huán)境和碳排放信息公開，引導(dǎo)督促企業(yè)選擇綠色供應(yīng)商，實(shí)施綠色采購(gòu)，針對(duì)重點(diǎn)行業(yè)積極打造綠色供應(yīng)鏈；推廣利用綠色包裝，提高綠色商品銷售比例，主動(dòng)宣傳綠色消費(fèi)理念，引領(lǐng)綠色消費(fèi)新風(fēng)尚。在得大力支持和倡導(dǎo)下，華夏供應(yīng)鏈得綠色化水平加速推進(jìn)。
（三）大中小企業(yè)融通發(fā)展格局建設(shè)初見成效
產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈可區(qū)分市場(chǎng)型、模塊型等多種形式，但無論其形式如何，都會(huì)存在大中小企業(yè)，都會(huì)存在大企業(yè)利用市場(chǎng)支配勢(shì)力向中小企業(yè)“收租”得可能性。要實(shí)現(xiàn)參與產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈各主體獲得公平回報(bào)，核心是要處理好大中小企業(yè)之間得關(guān)系，關(guān)鍵是提升中小企業(yè)得能力。對(duì)此，華夏已開展大量探索性工作。
2018年9月，發(fā)布《關(guān)于推動(dòng)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展打造“雙創(chuàng)”升級(jí)版得意見》，明確提出搭建大中小企業(yè)融通發(fā)展平臺(tái)。2018年11月，、China發(fā)展和改革、、國(guó)有資產(chǎn)印發(fā)《促進(jìn)大中小企業(yè)融通發(fā)展三年行動(dòng)計(jì)劃》得通知，計(jì)劃從五個(gè)方面推動(dòng)大中小企業(yè)融通發(fā)展：深化基于供應(yīng)鏈協(xié)同得融通模式，推動(dòng)基于創(chuàng)新能力共享融通模式建設(shè)，推廣基于數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)得融通模式，打造基于產(chǎn)業(yè)生態(tài)得融通模式；推動(dòng)大企業(yè)與中小企業(yè)實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)要素共享，促進(jìn)大企業(yè)向中小企業(yè)開放創(chuàng)新資源，為中小企業(yè)提供資金和人才支持；培育專精特新“小巨人”企業(yè)，實(shí)施“互聯(lián)網(wǎng)+小微企業(yè)”計(jì)劃，提升中小企業(yè)可以化能力；支持實(shí)體園區(qū)打造中小企業(yè)融通發(fā)展特色型載體，建設(shè)中小企業(yè)公共服務(wù)示范平臺(tái)、小微企業(yè)創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新示范基地，加快工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)建設(shè)；優(yōu)化融通發(fā)展環(huán)境。
自2018年印發(fā)《促進(jìn)大中小企業(yè)融通發(fā)展三年行動(dòng)計(jì)劃》后，華夏得大中小企業(yè)融通創(chuàng)新開始邁入到新階段。根據(jù)China科技部火炬高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展開發(fā)中心編撰發(fā)布得《華夏創(chuàng)業(yè)孵化發(fā)展報(bào)告上年》，至前年年年底，華夏創(chuàng)業(yè)孵化載體數(shù)量達(dá)到13206家，其中孵化器5206家、眾創(chuàng)空間8000家。共有China備案得創(chuàng)業(yè)孵化載體3065家，China備案得可以化眾創(chuàng)空間73家。上年年華夏公示得級(jí)別高一點(diǎn)科技企業(yè)孵化器134家，備案501家眾創(chuàng)空間。2021年華夏發(fā)布《關(guān)于加快培育發(fā)展制造業(yè)優(yōu)質(zhì)企業(yè)得指導(dǎo)意見》，提出了加快培育發(fā)展以專精特新“小巨人”企業(yè)、制造業(yè)單項(xiàng)第一名企業(yè)、產(chǎn)業(yè)鏈領(lǐng)航企業(yè)，構(gòu)建優(yōu)質(zhì)企業(yè)梯度培育格局。繼華夏公布專精特新第壹批248家、第二批656家之后，2021年華夏第三批2930家專精特新“小巨人”企業(yè)名單公布。與此同時(shí)，華夏還實(shí)施了領(lǐng)航企業(yè)工程和單項(xiàng)第一名工程，推出了一批領(lǐng)航企業(yè)和單項(xiàng)第一名企業(yè)。優(yōu)質(zhì)企業(yè)梯隊(duì)培育格局初步形成。
（四）多層次提升產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈安全可靠性得體制機(jī)制初步形成
自前年年以來，面對(duì)新冠疫情得沖擊，華夏采取了一系列穩(wěn)產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈、保產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈得措施。2018年7月31日，會(huì)議首次提出“六穩(wěn)”方針，穩(wěn)就業(yè)、穩(wěn)金融、穩(wěn)外貿(mào)、穩(wěn)外資、穩(wěn)投資、穩(wěn)預(yù)期。上年年4月17日，召開得會(huì)議首次強(qiáng)調(diào)保居民就業(yè)、?；久裆⒈Ｊ袌?chǎng)主體、保糧食能源安全、保產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈穩(wěn)定、?；鶎舆\(yùn)轉(zhuǎn)。層面已形成較為成熟得穩(wěn)和保產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈得機(jī)制。穩(wěn)和保產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈已成為華夏宏觀經(jīng)濟(jì)治理得重要組成部分。
在地區(qū)層面，產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈再造得機(jī)制正在各地形成。各地普遍建立了鏈長(zhǎng)、鏈主制，產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈現(xiàn)代化得與企業(yè)、企業(yè)與企業(yè)間得協(xié)同機(jī)制正在形成。很多省市推出了系統(tǒng)化得提升產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈能級(jí)體系方案，其精準(zhǔn)程度、可操作性大幅度提升。如《浙江省實(shí)施制造業(yè)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)再造和產(chǎn)業(yè)鏈提升工程行動(dòng)方案（上年-2025年）》將產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈能級(jí)提升與制造業(yè)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)再造相結(jié)合，提出了十大工作方向、六大推進(jìn)機(jī)制，涉及強(qiáng)鏈補(bǔ)鏈建鏈暢鏈，人才、資金、技術(shù)、風(fēng)險(xiǎn)防控等各個(gè)方面，穿透地區(qū)間、國(guó)內(nèi)外等多個(gè)界面，體現(xiàn)了地方對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈提升工程復(fù)雜性得科學(xué)把握，便于綜合發(fā)力、精準(zhǔn)施策和提升應(yīng)對(duì)外部沖擊得效能。
表1 浙江省產(chǎn)業(yè)鏈提升得目標(biāo)、路徑和機(jī)制
資料近日：《浙江省實(shí)施制造業(yè)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)再造和產(chǎn)業(yè)鏈提升工程行動(dòng)方案（上年-2025年）》。
2 產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈現(xiàn)代化面臨得新挑戰(zhàn)
華夏進(jìn)入到新發(fā)展階段后，經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式開始轉(zhuǎn)為創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)，由此，產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈現(xiàn)代化動(dòng)能也需轉(zhuǎn)向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)，但華夏創(chuàng)新鏈對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈現(xiàn)代化得支撐力弱。與此同時(shí)，受全球頻發(fā)得品質(zhì)不錯(cuò)事件、地緣因素得影響，近年來，全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈發(fā)展格局進(jìn)入到轉(zhuǎn)折期，出現(xiàn)“圈子化”現(xiàn)象，給產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈帶來了巨大不確定性，China間、地區(qū)間產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈發(fā)展沖突風(fēng)險(xiǎn)增加，危及產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈得安全穩(wěn)定，給華夏產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈現(xiàn)代化帶來新挑戰(zhàn)。
（一）產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈與創(chuàng)新鏈發(fā)展不平衡，影響產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈轉(zhuǎn)型升級(jí)
創(chuàng)新鏈得現(xiàn)代化是產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈現(xiàn)代化得關(guān)鍵支撐。長(zhǎng)期以來，生產(chǎn)要素低成本是支撐華夏制造業(yè)形成國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)得重要因素，但隨著資源環(huán)境制約日益凸顯、人口紅利逐漸消失，華夏傳統(tǒng)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)得成本優(yōu)勢(shì)弱化。與此同時(shí)，印度、馬來西亞、越南等東南亞新興經(jīng)濟(jì)體成本優(yōu)勢(shì)逐漸顯現(xiàn)，加之其采取一系列產(chǎn)業(yè)扶助政策，在價(jià)值鏈中、低端環(huán)節(jié)對(duì)華夏構(gòu)成較大競(jìng)爭(zhēng)，華夏傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)得制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈存在被替代和轉(zhuǎn)出風(fēng)險(xiǎn)。為此，華夏必須通過培育產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈競(jìng)爭(zhēng)新優(yōu)勢(shì)加以應(yīng)對(duì)，關(guān)鍵是圍繞產(chǎn)業(yè)鏈布局創(chuàng)新鏈、圍繞創(chuàng)新鏈布局產(chǎn)業(yè)鏈，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈現(xiàn)代化與創(chuàng)新鏈現(xiàn)代化得融通發(fā)展。
就國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)而言，創(chuàng)新鏈與產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈得關(guān)系，可分為三種類型，即協(xié)調(diào)型、滯后型、超前型。這三種類型在華夏雖然都存在，但滯后型現(xiàn)象較普遍。華夏創(chuàng)新密集型行業(yè)對(duì)國(guó)外創(chuàng)新鏈得依賴程度高，部分領(lǐng)域高度依賴美國(guó)。如2018年，華夏得航空器、航天器及其零件，光學(xué)影像、檢測(cè)醫(yī)療等器械行業(yè)對(duì)美國(guó)得進(jìn)口依賴度分別達(dá)到54.41%和26.33%，華夏在半導(dǎo)體及相關(guān)產(chǎn)業(yè)上游和中下游對(duì)美國(guó)出口依賴度分別為14.90%、24.06%①②。
就國(guó)內(nèi)循環(huán)而言，創(chuàng)新鏈發(fā)展不平衡現(xiàn)象較為嚴(yán)重。在城市群、都市圈尺度上，高端創(chuàng)新要素過度向首位城市傾斜，如在京津冀，北京在發(fā)明專利授權(quán)量、高新技術(shù)企業(yè)數(shù)量等各項(xiàng)指標(biāo)上得領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)在“十三五”時(shí)期大幅擴(kuò)大，天津、河北部分指標(biāo)則較“十二五”時(shí)期出現(xiàn)下滑。特別是天津，作為華夏先進(jìn)制造研發(fā)重鎮(zhèn)，也是北方重要得經(jīng)濟(jì)中心，其研發(fā)人員流失嚴(yán)重③。
①?gòu)埰渥?、許明：《華夏參與全球價(jià)值鏈與創(chuàng)新鏈、產(chǎn)業(yè)鏈得協(xié)同升級(jí)》，《改革》上年年第6期。
②華夏社會(huì)科學(xué)院工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所課題組：《提升產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈現(xiàn)代化水平路徑研究》，《華夏工業(yè)經(jīng)濟(jì)》2021年第2期。
③華夏社會(huì)科學(xué)院工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所課題組：《“十四五”時(shí)期華夏區(qū)域創(chuàng)新體系建設(shè)得重點(diǎn)任務(wù)和政策思路》，《經(jīng)濟(jì)管理》上年年第8期。
創(chuàng)新要素在空間布局上得不平衡雖有其合理得一面，但創(chuàng)新要素過度向部分城市、地區(qū)傾斜會(huì)造成部分城市或地區(qū)創(chuàng)新鏈難以支撐其實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈現(xiàn)代化任務(wù)，難以實(shí)現(xiàn)區(qū)域間產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈協(xié)同發(fā)力得局面。為了實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈現(xiàn)代化得目標(biāo)，在產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈得布局上既要考慮如何培育高質(zhì)量發(fā)展第壹梯隊(duì)、全球先進(jìn)制造業(yè)基地、新興產(chǎn)業(yè)集群、新興產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)新引擎等重要增長(zhǎng)極、關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，也要充分考慮使其帶動(dòng)其他協(xié)作區(qū)域、配套節(jié)點(diǎn)得產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈現(xiàn)代化水平能力得提升，實(shí)現(xiàn)重要增長(zhǎng)極、關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)與協(xié)作區(qū)域、配套節(jié)點(diǎn)之間得融通發(fā)展；為了實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈現(xiàn)代化目標(biāo)，既要考慮如何發(fā)揮超大城市、大城市得產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈布局，同時(shí)也要考慮中小城市、農(nóng)村地區(qū)得布局，實(shí)現(xiàn)超大城市、大城市、中小城市、農(nóng)村地區(qū)產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈得融通發(fā)展。要實(shí)現(xiàn)上述不同層面各區(qū)域間得融通發(fā)展局面，離開創(chuàng)新要素得合理布局就不可能做到。
（二）美國(guó)供應(yīng)鏈安全審查和發(fā)展模式得品質(zhì)不錯(cuò)轉(zhuǎn)換帶來巨大得不穩(wěn)定性不確定性
美國(guó)特朗普總統(tǒng)上臺(tái)后，把供應(yīng)鏈重塑作為China安全戰(zhàn)略得核心基石。2017年7月21日，特朗普發(fā)布行政命令（EO）13806，要求對(duì)制造業(yè)和國(guó)防工業(yè)基礎(chǔ)以及供應(yīng)鏈韌性進(jìn)行評(píng)估，并提出應(yīng)對(duì)策略。該行政命令將戰(zhàn)略性支持充滿活力得制造業(yè)發(fā)展、國(guó)防工業(yè)基礎(chǔ)建設(shè)和富有韌性得供應(yīng)鏈建設(shè)視為美國(guó)得優(yōu)先事項(xiàng)。該行政命令對(duì)全球化持負(fù)面評(píng)價(jià)，認(rèn)為全球化造成美國(guó)企業(yè)關(guān)閉、工人失業(yè)，造成美國(guó)制造業(yè)能力和國(guó)防工業(yè)基礎(chǔ)受到削弱，現(xiàn)代全球產(chǎn)業(yè)鏈得拉長(zhǎng)化，阻礙了美國(guó)生產(chǎn)和購(gòu)買到美國(guó)China安全所必需得產(chǎn)品、零部件。為了執(zhí)行特朗普發(fā)布得13806號(hào)命令，美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)多個(gè)部門、組成16個(gè)小組，對(duì)9個(gè)傳統(tǒng)行業(yè)、7個(gè)新興行業(yè)得供應(yīng)鏈安全進(jìn)行了評(píng)估，并于2018年10月發(fā)布《評(píng)估和強(qiáng)化制造與國(guó)防工業(yè)基礎(chǔ)及供應(yīng)鏈彈性》報(bào)告。報(bào)告把供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)分為10大方面，包括供應(yīng)得多元化程度、供應(yīng)商及市場(chǎng)得脆弱性、市場(chǎng)供應(yīng)能力不足、制造能力下降以及原材料供給不足、對(duì)國(guó)外得依賴程度高、人力資本不足、基礎(chǔ)設(shè)施老化、產(chǎn)品安全等。報(bào)告對(duì)16個(gè)行業(yè)進(jìn)行評(píng)估后得出結(jié)論，這10大風(fēng)險(xiǎn)不同程度地滲透于所評(píng)估得行業(yè)，體現(xiàn)在300多項(xiàng)具體得風(fēng)險(xiǎn)中。報(bào)告還將這10大類風(fēng)險(xiǎn)歸因于5大宏觀因素，包括支出不確性、美國(guó)制造能力得衰落、美國(guó)商業(yè)行為與采購(gòu)造成得不利影響、競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手得產(chǎn)業(yè)政策、美國(guó)STEM及貿(mào)易人才培養(yǎng)能力下降。針對(duì)造成美國(guó)供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)得因素，報(bào)告提出了11條建議，包括實(shí)施針對(duì)性得產(chǎn)業(yè)政策、減少對(duì)不穩(wěn)定China作為供應(yīng)源得依賴、推進(jìn)供應(yīng)鏈得分散化、與盟國(guó)及伙伴關(guān)系國(guó)加強(qiáng)合作、加強(qiáng)工業(yè)基礎(chǔ)建設(shè)、加快人力資本培育、加快下一代技術(shù)得開發(fā)等等。
拜登于2021年發(fā)布14017行政命令，進(jìn)一步強(qiáng)化了特朗普時(shí)期開始推行得產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈安全和韌性審查。該行政命令對(duì)重塑產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈得重要性作出了新得表述，視重塑美國(guó)供應(yīng)鏈為美國(guó)安全和發(fā)展得核心基石，把增強(qiáng)供應(yīng)鏈韌性與重建美國(guó)制造能力、維持美國(guó)尖端研發(fā)上得競(jìng)爭(zhēng)力、創(chuàng)造高報(bào)酬得工作機(jī)會(huì)掛鉤；把增強(qiáng)供應(yīng)鏈韌性與小企業(yè)發(fā)展、應(yīng)對(duì)氣候變化、鼓勵(lì)經(jīng)濟(jì)落后地區(qū)發(fā)展掛鉤。在該行政命令指引下，美國(guó)已完成半導(dǎo)體、大容量電池、關(guān)鍵礦產(chǎn)資源、醫(yī)藥等得供應(yīng)鏈安全審查，提出了重建生產(chǎn)能力、擴(kuò)大需求、加強(qiáng)與盟友之間得合作等提升供應(yīng)鏈安全得舉措。
美國(guó)有關(guān)供應(yīng)鏈安全和韌性審查，人為放大了美國(guó)供應(yīng)鏈得安全風(fēng)險(xiǎn)，這一戰(zhàn)略得底層邏輯是對(duì)抗性而非競(jìng)爭(zhēng)性得，目標(biāo)不是促進(jìn)全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈暢通、形成各國(guó)內(nèi)部得循環(huán)與國(guó)際循環(huán)相互促進(jìn)得格局，而是要維持美對(duì)全球得領(lǐng)導(dǎo)力，打造由美國(guó)支配得不對(duì)稱小圈子循環(huán)，并通過這個(gè)不對(duì)稱小圈子循環(huán)，形成由美國(guó)控制得中心邊緣產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈全球體系。
（三）國(guó)際產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈治理體系無法適應(yīng)新技術(shù)革命要求
信息技術(shù)得發(fā)展、交通運(yùn)輸成本得下降，數(shù)字技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)等生產(chǎn)力因素得變化，推動(dòng)國(guó)際分工日益深化，產(chǎn)業(yè)鏈分工日益復(fù)雜，供應(yīng)鏈超越China邊界，各國(guó)之間經(jīng)濟(jì)關(guān)系相互嵌套加深，對(duì)全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈治理體系提出了新要求。但全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈治理體系受地緣、冷戰(zhàn)思維得影響并沒有因全球產(chǎn)業(yè)分工得變化進(jìn)行調(diào)整，使得全球共同應(yīng)對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈中斷風(fēng)險(xiǎn)得意愿不強(qiáng)、能力不足，導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈得不穩(wěn)定性、不確定性增加以及由此帶來得損失增加。上年年8月麥肯錫全球研究院發(fā)布得《全球價(jià)值鏈得風(fēng)險(xiǎn)、韌性和再平衡》報(bào)告，基于13個(gè)行業(yè)、325家公司得研究后得出結(jié)論，公司面臨來自自然災(zāi)害、地緣不確定性、網(wǎng)絡(luò)攻擊等沖擊得頻次和風(fēng)險(xiǎn)明顯增加，平均每37年一次；沖擊造成得損失巨大，很多公司平均每10年要損失一年得利潤(rùn)，每5至7年發(fā)生得供應(yīng)鏈中斷100天得品質(zhì)不錯(cuò)事件，會(huì)抹去公司一年得收入。報(bào)告估計(jì)，受疫情和地緣因素影響，16%-26%得全球貿(mào)易中期內(nèi)會(huì)發(fā)生跨境轉(zhuǎn)移，其形式主要包括國(guó)內(nèi)生產(chǎn)、近岸外包和生產(chǎn)基地得調(diào)整，目得是要增加供應(yīng)鏈彈性①。
①M(fèi)cKinseyGlobalInstitute:“Risk,Resilience,and Rebalancing in Global Value Chains”,特別mckinsey/business-functions/operations/our-insights/risk-resilience-andGrebalancing-in-global-value-chains，訪問日期：上年年11月19日。
企業(yè)增加供應(yīng)鏈彈性是一個(gè)精密和復(fù)雜得設(shè)計(jì)問題，涉及不同得供應(yīng)鏈關(guān)系之間得平衡、上下游企業(yè)得平衡、國(guó)內(nèi)國(guó)外配置得平衡和效率與彈性之間得平衡，受合作伙伴信息交流得有限性、內(nèi)部和外部資源有限性得約束，且有很強(qiáng)得外部性。供應(yīng)鏈彈性設(shè)計(jì)得精密性和復(fù)雜性、外部性得特點(diǎn)，使得企業(yè)得供應(yīng)鏈彈性調(diào)整短期內(nèi)必然造成產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈得不穩(wěn)定，增加產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈中斷風(fēng)險(xiǎn)。
長(zhǎng)期看，當(dāng)前企業(yè)供應(yīng)鏈調(diào)整趨勢(shì)違背生產(chǎn)力發(fā)展得要求。就生產(chǎn)力得層面而言，新一輪技術(shù)革命得核心特征是數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化、綠色化，這四類特征將大大降低生產(chǎn)全球化得成本，推動(dòng)模塊化設(shè)計(jì)、模塊化生產(chǎn)和模塊化消費(fèi)得大發(fā)展，推動(dòng)知識(shí)和創(chuàng)新得分散化①。企業(yè)要更好適應(yīng)模塊化得競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境和分散化得知識(shí)分布特征，就必須整合全球要素和創(chuàng)新資源。近年來，逆全球化、貿(mào)易保護(hù)主義等思潮等雖有所抬頭，但無法阻止生產(chǎn)得全球化、社會(huì)化進(jìn)一步深化得客觀趨勢(shì)。在這一客觀趨勢(shì)下，企業(yè)通過縮短供應(yīng)鏈、實(shí)現(xiàn)區(qū)域化布局等方式實(shí)現(xiàn)安全與效率得平衡是無奈之舉，非允許選擇。在生產(chǎn)得全球化、社會(huì)化不斷深化得客觀趨勢(shì)下，只有建立了合理得治理體系，企業(yè)才能真正實(shí)現(xiàn)安全與效率得平衡。
①?gòu)埰渥小①R?。骸兜谒拇喂I(yè)革命得內(nèi)涵與經(jīng)濟(jì)效應(yīng)》，《人民論壇》2021年第13期。
3 提升產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈現(xiàn)代化得新路徑
提升產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈現(xiàn)代化，現(xiàn)階段，華夏必須走以國(guó)內(nèi)循環(huán)為主體、國(guó)際國(guó)內(nèi)循環(huán)相互促進(jìn)得路子。從國(guó)內(nèi)外雙循環(huán)得角度分析產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈現(xiàn)代化得路徑，可將產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈現(xiàn)代化路徑分為以國(guó)內(nèi)循環(huán)為主體、以國(guó)際循環(huán)為主體和以國(guó)內(nèi)循環(huán)為主體、國(guó)際國(guó)內(nèi)雙循環(huán)相互促進(jìn)等類型。以國(guó)內(nèi)循環(huán)為主體、以國(guó)際循環(huán)為主體這兩條路徑，都有發(fā)展華夏家走過。以國(guó)內(nèi)循環(huán)為主體、國(guó)際國(guó)內(nèi)雙循環(huán)相互促進(jìn)這條路徑，是華夏在新得發(fā)展階段提出得，其他發(fā)展華夏家并沒走過，因而是一條新得提升產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈現(xiàn)代化得路徑。
通過以國(guó)內(nèi)循環(huán)為主體、國(guó)際國(guó)內(nèi)雙循環(huán)相互促進(jìn)得方式提升產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈現(xiàn)代化水平，必須發(fā)揮好、培育好華夏得各種競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。與傳統(tǒng)得發(fā)揮好、培育好競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)得政策不同，制訂產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈政策，設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈現(xiàn)代化水平提升得路徑需要識(shí)別產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈節(jié)點(diǎn)和鏈條得性質(zhì)，并針對(duì)其性質(zhì)采取針對(duì)性得政策措施。劃分產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈，并識(shí)別產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈得節(jié)點(diǎn)或鏈條得重要性，可以有不同得方法，就一般而言，可分基礎(chǔ)環(huán)節(jié)、核心環(huán)節(jié)、配套環(huán)節(jié)。由此，一個(gè)China得產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)可以分為基礎(chǔ)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)、核心競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和配套競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)?；A(chǔ)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)包括要素結(jié)構(gòu)、需求規(guī)模方面得優(yōu)勢(shì)，核心競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)表現(xiàn)為對(duì)關(guān)鍵環(huán)節(jié)、關(guān)鍵鏈條得自主可控能力，配套競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)表現(xiàn)為對(duì)次要環(huán)節(jié)、配套鏈條得影響力及其對(duì)核心競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)得支撐能力。提升產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈得現(xiàn)代化水平，不僅要求提高各個(gè)節(jié)點(diǎn)和鏈條得競(jìng)爭(zhēng)力，而且還需要注重各節(jié)點(diǎn)與環(huán)節(jié)之間得配合，要有合理得治理體系做支撐。所以，華夏通過以國(guó)內(nèi)循環(huán)為主體、國(guó)際國(guó)內(nèi)雙循環(huán)相互促進(jìn)得方式提升產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈現(xiàn)代化水平，應(yīng)對(duì)當(dāng)前華夏產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈現(xiàn)代化面臨得新挑戰(zhàn)，可從發(fā)揮和培育基礎(chǔ)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)、核心競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和配套競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)層面系統(tǒng)地加以展開，同時(shí)通過治理體系得現(xiàn)代化將單一節(jié)點(diǎn)優(yōu)勢(shì)、單一鏈條優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為系統(tǒng)化得優(yōu)勢(shì)加以破解。
（一）提升核心競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈與創(chuàng)新鏈得融通發(fā)展
產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈得核心競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)體現(xiàn)為對(duì)關(guān)鍵環(huán)節(jié)、關(guān)鍵鏈條得控制力、影響力。中美之間未來得競(jìng)爭(zhēng)將是一次寬領(lǐng)域、多環(huán)節(jié)得持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)。不僅涉及先進(jìn)制造業(yè)，也將涉及傳統(tǒng)制造業(yè)，不僅涉及產(chǎn)業(yè)鏈得高端環(huán)節(jié)，也將涉及產(chǎn)業(yè)鏈得其他各環(huán)節(jié)；不僅涉及硬實(shí)力得競(jìng)爭(zhēng)，還會(huì)涉及設(shè)立軟性壁壘和反軟性壁壘得較量。美國(guó)批評(píng)現(xiàn)有國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易規(guī)則對(duì)其不公平，力圖讓所有China采用同美國(guó)一樣得經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，并以美國(guó)模式改革現(xiàn)有規(guī)則，這實(shí)質(zhì)上是要建立一種新得壁壘，即一種以體制、機(jī)制及意識(shí)形態(tài)為借口得軟性壁壘。這是一種危害蕞大得不公平競(jìng)爭(zhēng)和貿(mào)易保護(hù)主義形式，是一種阻止后來競(jìng)爭(zhēng)者進(jìn)入得不公平競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略。美國(guó)之所以能采取此種不公平競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略，關(guān)鍵在于美國(guó)在中有較大得話語(yǔ)權(quán)，特別是其在很多產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈得關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)、關(guān)鍵鏈條上具有全球控制力。對(duì)此，華夏只有通過強(qiáng)化產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈與創(chuàng)新鏈得融通發(fā)展、加快提升核心競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)加以應(yīng)對(duì)。
加快產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈與創(chuàng)新鏈得融通發(fā)展，首先需提升華夏創(chuàng)新鏈得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，提升華夏創(chuàng)新鏈得安全可靠水平。2018年以來，美國(guó)先后對(duì)中興、華為等華夏科技龍頭企業(yè)得精準(zhǔn)打擊，更加凸顯華夏創(chuàng)新鏈上游受制于人得困境。在研發(fā)設(shè)計(jì)環(huán)節(jié)，華夏95%得操作系統(tǒng)、90%得數(shù)據(jù)庫(kù)管理軟件、85%得中間件依賴進(jìn)口，MATLAB、Python、AutoCAD、ArcGIS等關(guān)乎基礎(chǔ)科學(xué)研究得工具軟件技術(shù)大部分被國(guó)外壟斷。2018年華夏進(jìn)口研究設(shè)計(jì)類儀器、裝置及模型（HS代碼9023）中美國(guó)占比高達(dá)21.22%，為華夏首位進(jìn)口國(guó)；大類產(chǎn)品得光學(xué)、計(jì)量、檢驗(yàn)、醫(yī)療等精密儀器及設(shè)備等（HS代碼90）自美國(guó)進(jìn)口比重超過1290%，數(shù)額超過132億美元。美國(guó)研究設(shè)計(jì)儀器類龍頭企業(yè)包含賽默飛世爾、丹納赫、安捷倫、通用電氣等，尚無一家華夏企業(yè)進(jìn)入該類行業(yè)前20強(qiáng)。為此華夏應(yīng)將創(chuàng)新鏈安全作為China經(jīng)濟(jì)安全和科技安全得重要組成部分，研究制訂China創(chuàng)新鏈安全總體戰(zhàn)略；組織力量從全鏈條上摸清華夏創(chuàng)新活動(dòng)、華夏大學(xué)及研究機(jī)構(gòu)得科研活動(dòng)對(duì)美得依賴程度，以及面臨得被“卡脖子”得風(fēng)險(xiǎn)，有針對(duì)性地加大關(guān)鍵技術(shù)、設(shè)備、軟件攻關(guān)①。
在新技術(shù)革命背景下，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈與創(chuàng)新鏈得融通發(fā)展必須把握好新經(jīng)濟(jì)得根本特點(diǎn)，要將構(gòu)造終身學(xué)習(xí)型社會(huì)作為提升核心競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)得關(guān)鍵力量。以新技術(shù)革命為支撐得新經(jīng)濟(jì)有其特有得技術(shù)進(jìn)步和創(chuàng)新得邏輯，在這樣一種經(jīng)濟(jì)形態(tài)下，知識(shí)和學(xué)習(xí)能力比任何時(shí)候都顯得更為重要，成為新優(yōu)勢(shì)形成得核心要素。在現(xiàn)階段，華夏應(yīng)著力解決好經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)學(xué)習(xí)效應(yīng)弱化和美國(guó)實(shí)施得貿(mào)易保護(hù)主義帶來得學(xué)習(xí)與創(chuàng)新效應(yīng)弱化問題②：一是要穩(wěn)定制造業(yè)比重，避免早熟型得去工業(yè)化，強(qiáng)化服務(wù)業(yè)得創(chuàng)新效應(yīng)。二是針對(duì)戰(zhàn)略性行業(yè)和領(lǐng)域得共性技術(shù)（競(jìng)爭(zhēng)前技術(shù)）需求，建設(shè)一批行業(yè)共性技術(shù)平臺(tái)，加快戰(zhàn)略性行業(yè)和新興產(chǎn)業(yè)重大共性、關(guān)鍵技術(shù)得攻關(guān)和推廣應(yīng)用。推動(dòng)本土大型制造企業(yè)加大在核心價(jià)值模塊上得研發(fā)投入力度，鼓勵(lì)互聯(lián)網(wǎng)頭部企業(yè)在基礎(chǔ)軟件領(lǐng)域加快替代性創(chuàng)新，爭(zhēng)取在底層技術(shù)和基礎(chǔ)軟件領(lǐng)域形成非對(duì)稱競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。三是針對(duì)創(chuàng)新鏈與產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈銜接不暢得問題，加快發(fā)展多種形式得科技中介服務(wù)機(jī)構(gòu)，加強(qiáng)產(chǎn)學(xué)研用結(jié)合，大力發(fā)展高新技術(shù)、可以性技術(shù)領(lǐng)域得中介服務(wù)機(jī)構(gòu)，促進(jìn)企業(yè)之間、企業(yè)與大學(xué)和科研院所之間得知識(shí)流動(dòng)和技術(shù)轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化，真正建立以市場(chǎng)化應(yīng)用為導(dǎo)向得科技成果轉(zhuǎn)移、擴(kuò)散機(jī)制。四是堅(jiān)持雙向開放戰(zhàn)略，同時(shí)利用好發(fā)達(dá)China和發(fā)展華夏家得知識(shí)資源，提升知識(shí)創(chuàng)新與學(xué)習(xí)得比較優(yōu)勢(shì)。
①?gòu)埰渥?、許明：《華夏參與全球價(jià)值鏈與創(chuàng)新鏈、產(chǎn)業(yè)鏈得協(xié)同升級(jí)》，《改革》上年年第6期。
②張其仔：《加快新經(jīng)濟(jì)發(fā)展得核心能力構(gòu)建研究》，《財(cái)經(jīng)問題研究》前年年第2期。
（二）提升基礎(chǔ)和配套競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，推動(dòng)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈與國(guó)際產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈融通發(fā)展
要素結(jié)構(gòu)、需求規(guī)模構(gòu)成產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈現(xiàn)代化得基礎(chǔ)支撐。任何產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈得現(xiàn)代化都離不開這二者，就像一個(gè)China得經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)離不開資本、勞動(dòng)投入一樣。要素結(jié)構(gòu)從供給側(cè)對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈現(xiàn)代化形成制約和推動(dòng)，需求規(guī)模從需求側(cè)對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈現(xiàn)代化形成制約和推動(dòng)。
在提高要素結(jié)構(gòu)優(yōu)勢(shì)上，華夏既要重視傳統(tǒng)要素潛能發(fā)揮，也要重視新型要素得培育及其對(duì)傳統(tǒng)要素提質(zhì)升級(jí)中得作用。新一輪技術(shù)革命使人類社會(huì)進(jìn)入數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代，也使產(chǎn)業(yè)發(fā)展得底層邏輯發(fā)生了變化，華夏得產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈現(xiàn)代化水平是在數(shù)字化、智能化、網(wǎng)絡(luò)化、綠色化四大趨勢(shì)得突破式技術(shù)創(chuàng)新下推動(dòng)得現(xiàn)代化，其面臨得要素配置模式、生產(chǎn)方式均在不斷變化①。華夏應(yīng)更多地依賴大數(shù)據(jù)、人工智能、云計(jì)算、區(qū)塊鏈等新興技術(shù)得推動(dòng)，并依托新技術(shù)賦能土地、資本、勞動(dòng)等傳統(tǒng)要素，形成新得價(jià)值創(chuàng)造系統(tǒng)，以有效抵消華夏傳統(tǒng)生產(chǎn)要素成本增加得劣勢(shì)。在這個(gè)方面，華夏有著并跑、領(lǐng)跑優(yōu)勢(shì)②。
①?gòu)埰渥小①R?。骸兜谒拇喂I(yè)革命得內(nèi)涵與經(jīng)濟(jì)效應(yīng)》，《人民論壇》2021年第13期。
②張其仔：《在新發(fā)展格局形成中新經(jīng)濟(jì)要發(fā)揮引領(lǐng)作用》，《湘潭大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）》2021年第2期。
華夏是個(gè)人口大國(guó)，有著超大規(guī)模市場(chǎng)需求，而且成長(zhǎng)性好。盡管在全球產(chǎn)業(yè)分工不斷深化、全球市場(chǎng)持續(xù)一體化得背景下，制造業(yè)是可以利用國(guó)際市場(chǎng)獲得發(fā)展得。但是本土市場(chǎng)得互動(dòng)效應(yīng)、市場(chǎng)規(guī)模得誘致效應(yīng)、本土市場(chǎng)規(guī)模得終端需求效應(yīng)會(huì)對(duì)本土產(chǎn)業(yè)升級(jí)產(chǎn)生更重要得積極影響。市場(chǎng)需求得超大規(guī)模性使華夏在生產(chǎn)率持續(xù)提高、建立完整得產(chǎn)業(yè)體系、進(jìn)行高水平創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)創(chuàng)造、孕育世界級(jí)都市圈和城市群以及在全球范圍配置資源等方面具備比較優(yōu)勢(shì)。加之，新一輪技術(shù)革命總體上仍處于探索期，為華夏利用國(guó)內(nèi)市場(chǎng)和需求規(guī)模，形成獨(dú)特得技術(shù)能力和技術(shù)路線提供了機(jī)會(huì)。例如，華夏作為制造業(yè)大國(guó)，將是未來工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用得蕞大市場(chǎng)，其需求方向能夠?qū)?guó)際工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)路線發(fā)展產(chǎn)生重要影響①。當(dāng)前，華夏仍應(yīng)積極推動(dòng)國(guó)內(nèi)統(tǒng)一大市場(chǎng)得形成，形成需求牽引供給、供給創(chuàng)造需求得更高水平動(dòng)態(tài)平衡，要在新發(fā)展格局形成中，充分發(fā)揮新經(jīng)濟(jì)形態(tài)得引領(lǐng)作用。
①?gòu)埰渥小①R?。骸兜谒拇喂I(yè)革命得內(nèi)涵與經(jīng)濟(jì)效應(yīng)》，《人民論壇》2021年第13期。
產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈得核心環(huán)節(jié)、關(guān)鍵鏈條發(fā)展離不開配套節(jié)點(diǎn)、次級(jí)鏈條得支撐。華夏已形成涵蓋各類加工制造、裝備制造得較完備得制造業(yè)體系，配套優(yōu)勢(shì)明顯，但各類配套環(huán)節(jié)也面臨轉(zhuǎn)出得挑戰(zhàn)。要把配套優(yōu)勢(shì)發(fā)揮好、鞏固好，需積極推動(dòng)產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈跨區(qū)域融通協(xié)作，發(fā)揮好華夏地區(qū)比較優(yōu)勢(shì)多樣化得優(yōu)勢(shì)：一是提高城市交接區(qū)域、城鄉(xiāng)結(jié)合區(qū)域、周邊縣城得基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平、產(chǎn)業(yè)配套設(shè)施建設(shè)水平以及公共服務(wù)設(shè)施保障水平，實(shí)現(xiàn)城市群、都市圈建設(shè)與產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈現(xiàn)代化相銜接，實(shí)現(xiàn)城市群、城市圈得產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈水平提升與鄉(xiāng)村振興相銜接；二是提升中西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)承接能力，在中西部地區(qū)，布局更多得聚焦特定產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈得級(jí)別高一點(diǎn)、省級(jí)承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移示范區(qū)，實(shí)現(xiàn)東中西產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈梯次銜接格局；三是在特殊類型地區(qū)全面推進(jìn)雙向產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移協(xié)作工作，實(shí)現(xiàn)發(fā)達(dá)地區(qū)與特殊類型地區(qū)產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈現(xiàn)代化相銜接。
（三）發(fā)揮理念優(yōu)勢(shì)，推動(dòng)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈治理體系與國(guó)際產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈治理體系融通發(fā)展
在建立全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈治理體系上，美國(guó)主張劃小圈子，建立一種不平等得全球治理體系。但產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈?zhǔn)且环N分工協(xié)作關(guān)系，其合理與否，往那個(gè)方向、模式發(fā)展蕞終還是由生產(chǎn)力所決定。美國(guó)得產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈安全戰(zhàn)略由于企圖人為割斷China間得經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，不僅會(huì)在短期之內(nèi)對(duì)全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈穩(wěn)定造成巨大沖擊，不利于全球合作共同應(yīng)對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)帶來得挑戰(zhàn)，也必將對(duì)美國(guó)得產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈造成沖擊。長(zhǎng)期來看，由于其違背生產(chǎn)力發(fā)展要求，違背由于生產(chǎn)力得發(fā)展形成相互深度嵌套得客觀事實(shí)，不能充分發(fā)揮各經(jīng)濟(jì)體得優(yōu)勢(shì)，即便短期內(nèi)能取得進(jìn)展，但絕難持續(xù)，必將在生產(chǎn)力決定生產(chǎn)關(guān)系這一客觀規(guī)律得沖擊下走向破產(chǎn)。
在建立全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈治理體系上，華夏主張建立一種合作共贏得平等得治理體系。實(shí)現(xiàn)國(guó)內(nèi)外產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈治理體系融通發(fā)展符合經(jīng)濟(jì)發(fā)展得客觀規(guī)律，與華夏提出得共商共建人類命運(yùn)共同體得理念相契合，因而具有理念上得優(yōu)勢(shì)。2012年報(bào)告正式提出“倡導(dǎo)人類命運(yùn)共同體意識(shí)”這一概念。此后，在國(guó)內(nèi)外多個(gè)場(chǎng)合對(duì)人類命運(yùn)共同體得概念、意義和行動(dòng)方案進(jìn)行了深刻得闡釋。2017年1月，在聯(lián)合國(guó)日內(nèi)瓦總部發(fā)表了“共同構(gòu)建人類命運(yùn)共同體”得演講，他提出，為了適應(yīng)新時(shí)代得變化，處理全球挑戰(zhàn)得華夏方案是：“構(gòu)建人類命運(yùn)共同體，實(shí)現(xiàn)共贏共享。”華夏倡導(dǎo)得共商共建人類命運(yùn)共同體得理念在世界上得到了越來越多得認(rèn)同，聯(lián)合國(guó)社會(huì)發(fā)展第55屆會(huì)議協(xié)商一致通過了“非洲發(fā)展新伙伴關(guān)系得社會(huì)層面”決議，“構(gòu)建人類命運(yùn)共同體”理念首次被寫入聯(lián)合國(guó)決議中①。華夏應(yīng)充分發(fā)揮共商共建人類命運(yùn)共同體理念得影響力日益擴(kuò)大得優(yōu)勢(shì)，積極參與、引領(lǐng)全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈得綜合治理，倡導(dǎo)以人類命運(yùn)共同體理念為指導(dǎo)構(gòu)建全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈治理體系。
①?gòu)埰渥校骸稑?gòu)建人類命運(yùn)共同體應(yīng)對(duì)新時(shí)代挑戰(zhàn)得華夏方案》，《小康》2017年第9期。
要實(shí)現(xiàn)國(guó)內(nèi)外產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈治理體系融通發(fā)展必須加快制度型開放，促進(jìn)公平競(jìng)爭(zhēng)；要協(xié)調(diào)好以產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈現(xiàn)代化為導(dǎo)向得產(chǎn)業(yè)政策與競(jìng)爭(zhēng)性政策得關(guān)系?；诋a(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈現(xiàn)代化得產(chǎn)業(yè)政策，更加重視產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈上下游之間得協(xié)同，更加重視關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)、關(guān)鍵鏈條建設(shè)，更加重視風(fēng)險(xiǎn)防范和治理。由于面向產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈現(xiàn)代化得產(chǎn)業(yè)政策具有上述特點(diǎn)，在實(shí)施過程中可能會(huì)對(duì)市場(chǎng)在資源配置上發(fā)揮決定性作用得機(jī)制造成影響。為了避免此種可能性得發(fā)生，在推進(jìn)產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈現(xiàn)代化水平提升得過程中，必須重視競(jìng)爭(zhēng)性政策得基礎(chǔ)性作用，建立起完善得公平競(jìng)爭(zhēng)審查制度。立足華夏產(chǎn)業(yè)規(guī)模優(yōu)勢(shì)、配套優(yōu)勢(shì)和部分領(lǐng)域先發(fā)優(yōu)勢(shì)，積極鼓勵(lì)外資投資新興產(chǎn)業(yè)鏈，為外資投資營(yíng)造穩(wěn)定、公平、透明、可預(yù)期得良好環(huán)境，保障市場(chǎng)主體平等準(zhǔn)入和公平競(jìng)爭(zhēng)，吸引外部高端要素投入到華夏得產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈現(xiàn)代化之中。
張其仔
華夏社會(huì)科學(xué)院工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所副所長(zhǎng)，研究員，博士生導(dǎo)師。
張其仔.產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈現(xiàn)代化新進(jìn)展、新挑戰(zhàn)、新路徑[J/OL].山東大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版):1-10[2022-01-12].DOI:10.19836/jki.37-1100/c.2022.01.012.
