隨著沃爾科特轉(zhuǎn)會(huì)加盟埃弗頓，阿森納在賽季初就刮起的離隊(duì)潮也在一浪接著一浪地進(jìn)行著，張伯倫、加布里埃爾、什琴斯尼、科奎林、沃爾科特等頗具實(shí)力的球星紛紛離開(kāi)阿森納，桑切斯、厄齊爾也走在了離隊(duì)的邊緣。一些不禁感到疑惑，為什么這些曾經(jīng)阿森納的肱骨能臣都選擇逃離呢？也許對(duì)他們來(lái)說(shuō)，在阿森納、在溫格手下看不到希望正是最大的原因。
在阿森納的這波離隊(duì)潮中，最具話題性、最能觸動(dòng)人們的，當(dāng)數(shù)張伯倫和沃爾科特的轉(zhuǎn)會(huì)，這兩名前阿森納人，也有一個(gè)共同點(diǎn)——都來(lái)自于南安普頓，而提到沃爾科特和南安普頓，就不得不提到另一名出身南安普頓的球星——貝爾。沃爾科特、貝爾、張伯倫這3名同樣來(lái)自南安普頓，同樣成名于英超的曾經(jīng)的天才少年，卻因在面對(duì)阿森納、面對(duì)溫格時(shí)做出不同的選擇，走上了3條完全不同的道路，也各自獲得了不同的職業(yè)生涯。
ink="">沃爾科特和貝爾在南安普頓做過(guò)室友2005-06賽季，沃爾科特進(jìn)入南安普頓一線隊(duì)，而他當(dāng)時(shí)的室友，正是威爾士人加雷斯-貝爾。時(shí)年16歲的沃爾科特在那個(gè)賽季初迅速成為球隊(duì)的主力前鋒，出場(chǎng)21次，打入4球。就在年輕的沃爾科特風(fēng)光無(wú)限之時(shí)，只比他小4個(gè)月整的室友貝爾，卻還為自己的首秀苦苦掙扎。
半個(gè)賽季之后，沃爾科特就因良好的表現(xiàn)，得到了阿森納和溫格的青睞。2006年1月，阿森納花費(fèi)總價(jià)1200萬(wàn)英鎊的轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)買(mǎi)入了沃爾科特。在沃爾科特離開(kāi)南安普頓后，貝爾才找到機(jī)會(huì)為南安普頓上演處子秀，他也成為南安普頓隊(duì)史上演處子秀第二年輕的球員，第一年輕的，正是剛剛離隊(duì)的沃爾科特。
ink="">沃爾科特年少成名 2005-06賽季加盟阿森納后，沃爾科特進(jìn)入阿森納歐冠對(duì)陣皇馬的大名單，此后2006-07賽季，沃爾科特上演了阿森納首秀，出場(chǎng)了32次，也有處子球入賬。而貝爾則還在英冠同南安普頓起起伏伏。終于，在2007-08賽季，貝爾選擇離開(kāi)南安普頓，當(dāng)時(shí)貝爾是有機(jī)會(huì)加盟阿森納的，但他最終沒(méi)有追隨沃爾科特的腳步去投奔溫格，而是加盟了阿森納的北倫敦死敵——熱刺。8年之后的2015年，貝爾在回顧這次抉擇時(shí)，坦承自己曾很喜歡阿森納：“事實(shí)上，我過(guò)去非常喜歡阿森納，但在我加盟了熱刺之后，我選擇遠(yuǎn)離阿森納?！?/p>
ink="">貝爾接受采訪稱(chēng)選擇遠(yuǎn)離曾經(jīng)喜歡的阿森納
從此，沃爾科特和貝爾走上了截然不同的成長(zhǎng)道路。被全英格蘭視為希望之星的沃爾科特一直不溫不火，從在溫格手下的第一個(gè)完整賽季（2006-07賽季）到2012-13賽季，沃爾科特各項(xiàng)賽事出場(chǎng)次數(shù)從沒(méi)低于過(guò)30場(chǎng)，最多的一個(gè)賽季（2011-12賽季）更是出場(chǎng)了46次。但充足的出場(chǎng)機(jī)會(huì)沒(méi)有讓沃爾科特產(chǎn)生質(zhì)變，在他12個(gè)賽季的阿森納生涯中，他出場(chǎng)397次，打入108球，從讓全英格蘭翹首企盼的“追風(fēng)之子小老虎”，變成了如今被人們拿來(lái)當(dāng)做“傷仲永”典范的反面典型?？梢哉f(shuō)，沃爾科特在溫格手下沒(méi)有兌現(xiàn)自己的天賦。
ink="">被寄予厚望的沃爾科特沒(méi)有兌現(xiàn)天賦另一邊，貝爾加盟熱刺后，一開(kāi)始并不如沃爾科特那樣順風(fēng)順?biāo)谝粋€(gè)賽季因傷只出場(chǎng)12次，而從2008-09賽季開(kāi)始，貝爾連續(xù)24輪聯(lián)賽替補(bǔ)出場(chǎng)，這24場(chǎng)比賽熱刺無(wú)一勝績(jī)， 貝爾也被許多媒體、球迷稱(chēng)為“災(zāi)星”。但最終貝爾還是挺過(guò)了這段艱難時(shí)期，和熱刺一起成長(zhǎng)、成熟了起來(lái)。此后，他更是通過(guò)逆天的表現(xiàn)贏得了皇馬的青睞，2013-14賽季，他也以8600萬(wàn)英鎊轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)被皇馬買(mǎi)入，成為當(dāng)時(shí)史上轉(zhuǎn)會(huì)身價(jià)最高的球員之一。此后貝爾更是一度成為梅西、C羅之后的“世界第3人”的有力爭(zhēng)奪者，他也收獲了3個(gè)歐冠冠軍、1個(gè)西甲冠軍、2個(gè)歐洲超級(jí)杯冠軍、2個(gè)世俱杯冠軍等榮譽(yù)。
ink="">貝爾在熱刺不斷提升、進(jìn)化 連曾經(jīng)的室友沃爾科特都不得不承認(rèn)貝爾的成就：“我以前從沒(méi)想到過(guò)我過(guò)去的室友（貝爾），會(huì)有能讓我認(rèn)可他成為世界第三人的一天。他原本是個(gè)左后衛(wèi)，之后就不停的位置前移，也越來(lái)越全面。在南安普頓的時(shí)候，我就認(rèn)為他具備成功的一切條件，貝爾的謙虛和努力讓他成為如今的貝爾?！?/p>
ink="">張伯倫也是逃離溫格的典型
同沃爾科特經(jīng)歷類(lèi)似，張伯倫也從南安普頓青訓(xùn)出身，并成為南安普頓隊(duì)史第二年輕上演首秀的球員（超越貝爾，第一仍為沃爾科特）。2011-12賽季，張伯倫也被溫格看中，也追隨沃爾科特的腳步來(lái)到阿森納。從加盟阿森納，到2017-18賽季初轉(zhuǎn)會(huì)離隊(duì)，張伯倫從最初的英格蘭新星，變成了球迷口中的“廢柴”，無(wú)論是在阿森納陣中，還是英格蘭，張伯倫總是被黑成“沒(méi)頭腦”。
不過(guò)同沃爾科特寧愿蒙塵也選擇忍耐不同的是，張伯倫在意識(shí)到在阿森納、在溫格手下再無(wú)出頭之日后，他果斷選擇了逃離，無(wú)論是起初傳聞中的切爾西、還是后來(lái)最終加盟利物浦，張伯倫的選項(xiàng)中就沒(méi)有留在阿森納繼續(xù)為溫格效力這1條。為了離開(kāi)阿森納，張伯倫可謂用出了“壯士斷腕”的勇氣和決心：他背負(fù)著背叛的罵名，遭遇著輿論、球迷們的冷嘲熱諷，只為離開(kāi)那個(gè)毫無(wú)光亮、蹉跎歲月的阿森納，去尋找真正的發(fā)展和成就。如今，加盟利物浦后的張伯倫儼然脫胎換骨，不但得到了夢(mèng)寐以求的歐冠比賽資格，更是在多場(chǎng)比賽中表現(xiàn)出色，在英超第23輪利物浦4-3戰(zhàn)勝曼城的比賽中他更是用一記精彩絕倫的“獨(dú)闖龍?zhí)丁笔竭M(jìn)球?yàn)槔锲质组_(kāi)紀(jì)錄，幫助球隊(duì)終結(jié)曼城跨賽季30場(chǎng)英超不敗紀(jì)錄，硬生生把“新宇宙隊(duì)”曼城拉回凡間，他也成為球迷眼中的英雄，“張震月”（張伯倫鎮(zhèn)住藍(lán)月亮曼城）、“張城洞”（張伯倫洞穿曼城球門(mén)）等新外號(hào)也是球迷給他的最好褒獎(jiǎng)之一。
ink="">溫格沒(méi)有給沃爾科特、張伯倫們最好的培養(yǎng)從貝爾、沃爾科特、張伯倫的經(jīng)歷和結(jié)果來(lái)看，溫格帶給球員的并不是人們印象中的那種冠絕歐洲的培養(yǎng)，反而是損耗、是消磨、是在迷茫中浪費(fèi)掉他們最寶貴的青春。從一開(kāi)始就沒(méi)有登上阿森納、溫格“賊船”的貝爾如今已經(jīng)是戰(zhàn)績(jī)、金錢(qián)、榮譽(yù)、聲望的全面豐收；果斷在職業(yè)生涯仍有轉(zhuǎn)變機(jī)會(huì)時(shí)果斷“棄船上岸”、“棄暗投明”的張伯倫，也迅速在克洛普手下煥然一新，擁有了更多的可能；只有把自己最美好的時(shí)光交給溫格、把自己的堅(jiān)守留給阿森納的沃爾科特，不但白白浪費(fèi)了一身才華，還招來(lái)了阿森納球迷們的質(zhì)疑和謾罵，最終只能以“廢將”的身份黯然退場(chǎng)。
ink="">本賽季沃爾科特和張伯倫展現(xiàn)出完全不同的狀態(tài)也許此時(shí)，會(huì)有人抱著“貝爾、張伯倫、沃爾科特天賦不同，成長(zhǎng)軌跡不同是正常的”這樣的觀點(diǎn)。但事實(shí)上，這種觀點(diǎn)是不正確的。論天賦，沃爾科特并不會(huì)比貝爾、張伯倫差，反而更加出色，從南安普頓到阿森納，沃爾科特一直都是走在同年齡的貝爾、張伯倫之前的。難道培養(yǎng)出貝爾、馬內(nèi)、拉拉納、阿蘭-希勒等一干球星、素有“圣徒青年夢(mèng)工廠”之稱(chēng)的南安普頓，在判斷球員天賦、潛力的能力上會(huì)不如我們“外行人”嗎？難道當(dāng)時(shí)令溫格花費(fèi)1200萬(wàn)英鎊引進(jìn)的沃爾科特，在天賦上會(huì)不如熱刺500萬(wàn)英鎊就拿下的貝爾嗎？
也許又有人會(huì)說(shuō)“就算沃爾科特在當(dāng)時(shí)擁有和貝爾、張伯倫接近的天賦，但他的上限并不高，他在成長(zhǎng)過(guò)程中也沒(méi)有用正確的方式來(lái)兌現(xiàn)天賦”。同樣，這種說(shuō)法也是錯(cuò)誤的。首先，一個(gè)球員“上限”，并不是一個(gè)球員在命運(yùn)中早已注定的“固定值”，而是在已經(jīng)具備的能力和天賦基礎(chǔ)上，通過(guò)正確的培養(yǎng)和自身的努力達(dá)到的一種能力極限。在沃爾科特的成長(zhǎng)過(guò)程中，他獲得良好的培養(yǎng)了嗎？并沒(méi)有。沃爾科特從出道時(shí)就是一名絕對(duì)速度快、射門(mén)技術(shù)普通的純射手，直到12年后的現(xiàn)在，他的角色定位和技術(shù)特點(diǎn)還是如此，何來(lái)培養(yǎng)一說(shuō)？溫格、阿森納一直將他當(dāng)做一名單純的快速前鋒來(lái)使用，那么他沒(méi)能給人們以驚喜，難道不是最正常不過(guò)的事情嗎？
而貝爾之所以被人們稱(chēng)為“上限高”，正是因?yàn)樗诼殬I(yè)生涯的成長(zhǎng)中不斷進(jìn)化、不斷嘗試新的可能，也在熱刺、皇馬陣中獲得了真正的培養(yǎng)。正如沃爾科特親口所說(shuō)，貝爾原本是個(gè)左后衛(wèi)，之后就不停的位置前移，也越來(lái)越全面，而這種轉(zhuǎn)變、進(jìn)化，正是貝爾自身努力的同時(shí)，獲得了教練、隊(duì)友的充分指導(dǎo)和支持，也只有這樣，一名球員才能算是獲得完整、成熟的培養(yǎng)。
ink="">張伯倫在利物浦華麗轉(zhuǎn)身，擊破諸多質(zhì)疑同樣的問(wèn)題在張伯倫身上更加明顯。張伯倫在阿森納時(shí)，更多的被溫格當(dāng)做邊鋒來(lái)使用，但事實(shí)上，張伯倫本人并不喜歡這樣的安排，他曾多次表達(dá)渴望能踢中場(chǎng)，獲得更多支配球的機(jī)會(huì)。但溫格并不為所動(dòng)，依然固執(zhí)地認(rèn)為邊鋒才是張伯倫的歸宿，而張伯倫也只能選擇服從。直到2016-17賽季，張伯倫加盟阿森納的第5個(gè)賽季，溫格才嘗試把張伯倫放在左右中場(chǎng)、或者邊翼衛(wèi)的位置上，這樣的改變起到了一定效果，但溫格仍然堅(jiān)持認(rèn)為張伯倫是一名邊鋒，還試圖將他固定在邊鋒的位置上。此后，張伯倫也把想要踢中場(chǎng)中路的愿望，當(dāng)做選擇離開(kāi)阿森納的原因之一。為此，許多球迷還曾嘲笑張伯倫是“張志中”（張伯倫志愿踢中路），但隨著如今張伯倫在利物浦中場(chǎng)中路的發(fā)揮越來(lái)越出色，這些質(zhì)疑者也被狠狠打了臉，而被打臉更嚴(yán)重的，無(wú)疑是過(guò)去5年都沒(méi)有完全使用好張伯倫的溫格。
總而言之，曾經(jīng)沃爾科特的天賦比起貝爾、張伯倫不落下風(fēng)；沃爾科特受過(guò)的傷病，貝爾也曾經(jīng)歷過(guò)更頻繁、更嚴(yán)重的；比起職業(yè)和努力，沃爾科特也并不見(jiàn)得比貝爾、張伯倫遜色。但如今沃爾科特卻成為3人中最慘淡、最落寞的一個(gè)，只能說(shuō)他在被培養(yǎng)、被定型的時(shí)候，遇到了錯(cuò)誤的導(dǎo)師、經(jīng)歷了錯(cuò)誤的歷程。而這一切，又都指向了一個(gè)人——溫格。
ink="">溫格對(duì)年輕球員的培養(yǎng)已經(jīng)成了老黃歷誠(chéng)然，溫格是過(guò)去阿森納成功的締造者，他可以被稱(chēng)作是阿森納的功勛。但他在1996年到2005年的9年中所帶來(lái)的榮耀，又有幾個(gè)溫格支持者們經(jīng)歷過(guò)呢？就算完整經(jīng)歷過(guò)，那這些虛無(wú)縹緲的歷史和回憶，真的就能成為溫格在2005年至今的13年里消耗、荼毒阿森納的擋箭牌和遮羞布嗎？也許，我們應(yīng)該反思，我們用已經(jīng)成為“老黃歷”的那些成功、輝煌來(lái)作為說(shuō)辭，是不是只是在“自己感動(dòng)自己”呢？也許我們是時(shí)候向溫格說(shuō)一句：如果你真的深?lèi)?ài)阿森納，請(qǐng)放手吧！
（長(zhǎng)歌）
