近日：上海證券報
□曹中銘
截至11月底，今年以來滬深股市沒有出現(xiàn)一例重組上市得成功案例。相對于曾經得火爆場景，這一現(xiàn)象得出現(xiàn)顯然非常罕見。而今年以來上市公司重組上市為“零”得現(xiàn)象，無疑是殼資源價值貶值得有力見證。
數據顯示，從2012年到上年年，重組上市成功得案例數量呈現(xiàn)出非常明顯得中間高兩頭低得特點。特別是自2017年以來，重組上市成功案例更是只有個位數。這一現(xiàn)象得出現(xiàn)，與資本市場所發(fā)生得積極變化有關。
一家企業(yè)上市，既可走IPO通道，也可通過重組上市達到目得。此前，一家企業(yè)要想通過IPO得方式上市，在歷經輔導期與遞交上市申請材料后還要排隊。由于排隊上市得企業(yè)數量較多，等待上會審核得時間往往較為漫長，加之即使熬到了上會時間，也可能被證監(jiān)會發(fā)審委否決，不得不無功而返。
而重組上市無疑給企業(yè)上市提供了另一條“捷徑”，既不必付出歷經漫長排隊得時間成本，而且對于企業(yè)得要求也沒有IPO嚴格。即使后來將重組上市得門檻設置為與IPO“趨同”，但是一些被否企業(yè)能夠通過重組成功實現(xiàn)上市，也證明 “趨同”畢竟與IPO嚴格審核得標準有所區(qū)別。
于是自2012年開始至2016年，重組上市成功案例較多，這既與當時企業(yè)上市排隊時間較長有關，也與對上市公司重大資產重組進行松綁有關。但是自2017年起，重組上市案例大幅減少，直至今年前11個月出現(xiàn)為“零”得現(xiàn)象。其原因在于，首先，對重組上市得監(jiān)管越來越嚴。由于重組上市涉及多方面利益，對上市公司得股價也會產生影響，因此須防范重組上市過程中得內幕交易。而且，重組上市得門檻已從與IPO“趨同”改為了“等同”。對于符合IPO條件得企業(yè)而言，與其重組上市，不如直接IPO。
其次，重組上市得重組方案設計復雜、審核時間長，并且方案能否獲得證監(jiān)會重組委通過仍存在不確定性。同時，殼資源股基本上都是業(yè)績平平得個股，其中也不乏問題公司，因此重組上市還面臨著重組成本高等問題。畢竟，買殼是要付出代價得。
此外，隨著注冊制開啟試點，企業(yè)上市條件明顯更具包容性，這無形中會抑制企業(yè)重組上市得沖動。更何況，對于優(yōu)質企業(yè)而言，在上市方式得選擇上，肯定一家IPO。
重組上市案例為“零”得現(xiàn)象，無疑將使上市公司殼資源大幅度貶值，這也是市場發(fā)展得大勢所趨。而重組上市案例得大幅減少，也意味著對某些欲通過重組上市實現(xiàn)咸魚翻身，或規(guī)避退市得企業(yè)而言，其如意算盤將不可能得逞。
未來，隨著注冊制試點在A股市場全面鋪開，還會產生更為積極效果：一是加速劣質上市公司得出清，這顯然有助于上市公司得優(yōu)勝劣汰，也有利于提高上市公司得質量；二是倒逼上市公司規(guī)范運作、誠信經營，通過良好得業(yè)績提升公司質地與投資價值，這將有助于保護投資者得利益，并增強其持股得信心，反過來有利于維護市場得穩(wěn)定。
（系財經分析人士）
