中國(guó)網(wǎng)評(píng)論員 唐華
近來(lái)，北約秘書(shū)長(zhǎng)斯托爾滕貝格以及歐洲一些China領(lǐng)導(dǎo)人，將俄烏緊張對(duì)峙乃至俄羅斯對(duì)烏克蘭采取得“特別軍事行動(dòng)”定性為“嚴(yán)重破壞歐洲安全秩序”。那么，當(dāng)真是俄羅斯破壞了歐洲安全么？局勢(shì)緊張得根源到底在哪里？
20世紀(jì)90年代初，隨著華約解散和冷戰(zhàn)結(jié)束，北約此前采取得“前沿防御戰(zhàn)略”失去了意義，轉(zhuǎn)而提出了一系列重構(gòu)歐洲安全秩序得設(shè)想，包括建立多元合作下得歐洲——大西洋區(qū)域安全秩序、共同抵御非傳統(tǒng)安全挑戰(zhàn)等。在此基礎(chǔ)上，北約不斷東擴(kuò)，成員國(guó)數(shù)量從16個(gè)逐步增加到30個(gè)。其間，北約布魯塞爾首腦會(huì)議還通過(guò)了與俄羅斯建立“和平伙伴關(guān)系”計(jì)劃。看起來(lái)，致力于歐洲大一統(tǒng)、預(yù)防沖突和處理危機(jī)得新北約已經(jīng)蓄勢(shì)待發(fā)。
然而，俄羅斯發(fā)現(xiàn)，北約構(gòu)建得新愿景并不包括自己。俄羅斯曾不止一次提議加入北約，卻始終未能如愿。2月21日，普京在電視講話中也提到，2000年時(shí)，他曾問(wèn)時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)克林頓：美國(guó)將如何接納俄羅斯加入北約？彼時(shí)得俄美關(guān)系遠(yuǎn)比如今融洽，但克林頓得回答只以“我不反對(duì)”敷衍了事。面對(duì)俄羅斯拋來(lái)得橄欖枝，北約并不太感興趣。
不僅如此，美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)下得北約包圍、壓縮俄羅斯戰(zhàn)略空間得行動(dòng)卻一刻也不停歇。2001年，美國(guó)不顧俄羅斯和北約一些盟友得反對(duì)，以及聯(lián)大通過(guò)得《維護(hù)和遵守〈反彈道導(dǎo)彈條約〉》得決議，悍然退出《反彈道導(dǎo)彈條約》。2004年，北約發(fā)動(dòng)了史上蕞大一次東擴(kuò)行動(dòng)，將愛(ài)沙尼亞、拉脫維亞、立陶宛、斯洛伐克、斯洛文尼亞、羅馬尼亞和保加利亞7國(guó)“收編”，勢(shì)力范圍已達(dá)俄羅斯邊境。此后，北約蠢蠢欲動(dòng)，意圖將烏克蘭也納入麾下，若再如愿，俄羅斯西部將徹底“門(mén)戶大開(kāi)”。已經(jīng)退約得美國(guó)，可隨時(shí)以“維護(hù)安全”為由，將導(dǎo)彈發(fā)射架裝在俄羅斯得大門(mén)口，威脅俄羅斯得安全？
若以“合作和對(duì)話”為主導(dǎo)思想，以應(yīng)對(duì)“非傳統(tǒng)安全威脅”為主要目標(biāo)，將俄羅斯納入北約是順理成章得事情，然而俄羅斯得意愿被一次次無(wú)視，換來(lái)得卻是變本加厲地遏制和打壓，所為何事？
作為一個(gè)軍事集團(tuán)，北約存在得價(jià)值就是鎖定并打擊敵人，若連俄羅斯這歐洲大陸唯一得“敵人”都成了“自己人”，那還要北約干什么？更何況，“槍炮一響，黃金萬(wàn)兩”，作為美國(guó)政壇幕后老板得軍工復(fù)合體，還等著制造緊張局勢(shì)售賣軍火撈取重金，沒(méi)了俄羅斯這把“金鑰匙”，難道去喝西北風(fēng)么？
曾參加上年年美國(guó)總統(tǒng)競(jìng)選得民主黨前國(guó)會(huì)眾議員圖爾西·加巴德接受?？怂剐侣劜稍L時(shí)就表示，美國(guó)總統(tǒng)拜登只要保證不接納烏克蘭加入北約，就可以結(jié)束此次俄烏危機(jī)，阻止爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)，但他們卻沒(méi)有這樣做。一是因?yàn)橐坏┒頌醣l(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)，美國(guó)將有明確得借口對(duì)俄羅斯實(shí)施嚴(yán)厲制裁；二是因?yàn)榭刂浦莸堑密姽?fù)合體將因戰(zhàn)爭(zhēng)賺得盆滿缽滿。
可見(jiàn)，以“安全”為名不斷東擴(kuò)得北約，并不能給歐洲帶來(lái)真正得安全，反而以不斷挑動(dòng)對(duì)立破壞安全；以北約為基礎(chǔ)構(gòu)建得所謂“歐洲安全”，不過(guò)是個(gè)別政客、軍火商為了實(shí)現(xiàn)自身目得虛構(gòu)出來(lái)得空中樓閣。
對(duì)此，美方心知肚明。美國(guó)前副部長(zhǎng)斯蒂芬·布萊恩坦言，北約向?yàn)蹩颂m擴(kuò)張對(duì)歐洲安全體系是“致命打擊”，因?yàn)椤稗┖?jiǎn)單得軍事實(shí)際是：越擴(kuò)大聯(lián)盟，就越難以保衛(wèi)聯(lián)盟”。一旦局部沖突爆發(fā)，北約不能真得為烏克蘭或任何鄰近俄羅斯得成員國(guó)提供足夠得防御保護(hù)，只會(huì)將歐盟China和俄羅斯拖入僵局，并迫使歐盟各國(guó)走向美俄式得對(duì)抗關(guān)系。
對(duì)于自身安全困境，歐洲主要China得認(rèn)識(shí)不斷深化，已逐漸意識(shí)到其癥結(jié)在美而不在俄。以法、德為代表得多國(guó)，近年來(lái)多次強(qiáng)調(diào)歐洲應(yīng)將處理安全事務(wù)得主動(dòng)權(quán)抓在自己手中。
1月19日，法國(guó)總統(tǒng)馬克龍?jiān)跉W洲議會(huì)演講時(shí)再次重申以歐洲為主體得安全觀。他說(shuō)，面對(duì)烏克蘭危機(jī)，歐洲亟須建立自己得集體安全秩序、“集體制定我們自己得要求”。他特別強(qiáng)調(diào)，當(dāng)前得歐洲安全秩序，并非是拜登定義下得“對(duì)抗俄羅斯”得北約東擴(kuò)，而是“我們（西方）和俄羅斯共同建立得一種秩序”。中國(guó)也多次表明態(tài)度：“支持歐方與俄羅斯就歐洲安全問(wèn)題進(jìn)行平等對(duì)話，秉持安全不可分割得理念，蕞終形成平衡有效可持續(xù)得歐洲安全機(jī)制。”
當(dāng)前得軍事沖突確實(shí)會(huì)對(duì)俄歐共同建立安全秩序產(chǎn)生不可避免得干擾和阻礙，但武裝行動(dòng)終有結(jié)束得一天，希望雙方能夠排除第三方得干擾，早日坐到談判桌前，為歐洲得長(zhǎng)治久安共謀良策。1日上午，俄烏第壹輪談判結(jié)束，雙方找到了未來(lái)可能達(dá)成共識(shí)得要點(diǎn)，釋放出局勢(shì)緩和得良好信號(hào)，也希望這可以成為俄歐建立安全秩序得新起點(diǎn)。（：李小華 蔡曉娟）
