二維碼
微世推網

掃一掃關注

當前位置: 首頁 » 快聞頭條 » 測評資訊 » 正文

浙江首家價格爭議糾紛“共享法庭”在寧波設立

放大字體  縮小字體 發(fā)布日期:2022-03-12 15:23:10    作者:高樹貴    瀏覽次數(shù):221
導讀

3月8日下午,寧波高新區(qū)法院與寧波市價格認證中心共同舉行“共享法庭”揭牌儀式。該“共享法庭”是浙江省首家特設在價格認證中心得“共享法庭”,通過“一根網線、一塊屏”,集成“浙江解紛碼”、人民法院在線服務平

3月8日下午,寧波高新區(qū)法院與寧波市價格認證中心共同舉行“共享法庭”揭牌儀式。該“共享法庭”是浙江省首家特設在價格認證中心得“共享法庭”,通過“一根網線、一塊屏”,集成“浙江解紛碼”、人民法院在線服務平臺、庭審系統(tǒng)等軟件模塊,實現(xiàn)價格爭議糾紛在線快速調解指導、網上立案“一次不用跑”、在線訴訟及司法確認等功能,開辟了價格爭議調解新模式。

“共享法庭”揭牌。寧波高新區(qū)法院供圖

此前,寧波高新區(qū)法院已經就價格爭議糾紛得訴前化解工作與寧波市價格認證中心開展合作,并于2021年11月委托寧波市價格認證中心成功調解了寧波首起因機動車交通事故引發(fā)得價格爭議糾紛。

據(jù)悉,這是一起發(fā)生在寧波市鄞州區(qū)梅墟路因機動車與非機動車碰撞得交通事故,事故導致非機動車一方蔣女士受傷,其心愛得玉手鐲也在事故中不慎摔碎。經交警認定,機動車車主蔡某對事故承擔主要責任。事后,雙方因相關賠償事宜發(fā)生糾紛,蔣女士將蔡某、保險公司訴至寧波高新區(qū)法院。

經雙方當事人同意,法院開展了訴前調解。調解過程中,雙方對醫(yī)療費、誤工費等賠償達成一致,唯獨對毀損玉手鐲得賠償價格存在較大爭議。蔣女士認為自己得手鐲是10年前在廣東購買,現(xiàn)在得市場價至少值6800元,蔡某卻覺得沒有發(fā)票證明其價值,蕞多只接受賠償500元。因雙方相持不下,又不愿意出資委托鑒定,調解陷入僵局。

案涉手鐲。寧波高新區(qū)法院供圖

為節(jié)約司法資源,提高糾紛處理效率,高新區(qū)法院決定將該案委托給寧波市價格認證中心進行再次調解,利用價格認證中心得可以優(yōu)勢為當事人調處息爭。

通過分析研究,寧波市價格認證中心得調解員按照一般涉案財務價格認定得方法進行實物查驗和市場調查,委托可以機構對手鐲材質進行檢測,聘請相關可能提出可以意見,結合玉器市場行情,認定該玉手鐲得價值在4000元至5000元,并向雙方當事人出具了《價格矛盾糾紛調解結論書》。有了這份權威得結論書,蔡某與蔣女士都心服口服,表示愿意在該價格區(qū)間內繼續(xù)調解。經調解員溝通協(xié)調,雙方同意以4500元賠償玉鐲損失,前后用時不到一個月。蕞終,蔡某與蔣女士就該起交通事故項下得醫(yī)療費、誤工費、財物損失全部達成一致,蔡某現(xiàn)已履行完畢。

寧波高新區(qū)法院相關負責人表示,法院在寧波市價格認證中心特設“共享法庭”,能夠有效借助其在財物價值認定中得可以能力與天然優(yōu)勢,快速化解糾紛,免去了案件進入訴訟程序得繁瑣與等候,也為當事人節(jié)約了訴訟費、鑒定費等費用,真正實現(xiàn)了矛盾糾紛化解得低成本、高效率,開創(chuàng)了價格爭議非訴解紛得新模式、新格局。(鄭金悅、陳藝心)

 
(文/高樹貴)
免責聲明
本文僅代表發(fā)布者:高樹貴個人觀點,本站未對其內容進行核實,請讀者僅做參考,如若文中涉及有違公德、觸犯法律的內容,一經發(fā)現(xiàn),立即刪除,需自行承擔相應責任。涉及到版權或其他問題,請及時聯(lián)系我們刪除處理郵件:weilaitui@qq.com。
 

Copyright?2015-2025 粵公網安備 44030702000869號

粵ICP備16078936號

微信

關注
微信

微信二維碼

WAP二維碼

客服

聯(lián)系
客服

聯(lián)系客服:

24在線QQ: 770665880

客服電話: 020-82301567

E_mail郵箱: weilaitui@qq.com

微信公眾號: weishitui

韓瑞 小英 張澤

工作時間:

周一至周五: 08:00 - 24:00

反饋

用戶
反饋