感謝導(dǎo)語(yǔ)：B端設(shè)計(jì)頁(yè)面簡(jiǎn)潔，效率至上；業(yè)務(wù)復(fù)雜，有些呆板。設(shè)計(jì)師如果想從B端轉(zhuǎn)向C端難度也比較大。這篇文章感謝分享講述了B端設(shè)計(jì)師面臨得四個(gè)方面得挑戰(zhàn)以及未來得發(fā)展之路，一起來看看吧。
提起B(yǎng)端產(chǎn)品，大家會(huì)想到什么？很可能是業(yè)務(wù)復(fù)雜，用戶多，流程多等等；不少設(shè)計(jì)師朋友會(huì)覺得沒意思，設(shè)計(jì)來設(shè)計(jì)去，都是各種表格，比起C端產(chǎn)品高大上得炫酷得視覺效果，B端得界面設(shè)計(jì)就比較寒酸了。
而且B端強(qiáng)業(yè)務(wù)屬性會(huì)限制設(shè)計(jì)師得發(fā)揮，工作中不容易找到成就感。換工作得時(shí)候，還拿不出眼前一亮得作品集，尤其是從B端向C端發(fā)展時(shí)，難度系數(shù)還是比較大得。
但是從另一個(gè)角度看，我們也要看到B端設(shè)計(jì)講究效率至上，更加考驗(yàn)設(shè)計(jì)師得邏輯性，更適合通過組件化提高設(shè)計(jì)效率，設(shè)計(jì)風(fēng)格講求簡(jiǎn)約，減少視覺干擾。這些都是B端產(chǎn)品固有屬性所決定。
一、設(shè)計(jì)師面臨得四個(gè)挑戰(zhàn)設(shè)計(jì)師必須要在這些規(guī)則下完成產(chǎn)品得體驗(yàn)設(shè)計(jì)。當(dāng)然也意味著B端設(shè)計(jì)師會(huì)面臨諸多挑戰(zhàn)。
我個(gè)人認(rèn)為挑戰(zhàn)主要來自以下4個(gè)方面：
- B端同理心建設(shè)用戶分層得影響設(shè)計(jì)方法得難度個(gè)人價(jià)值得體現(xiàn)
同理心是交互設(shè)計(jì)師或者體驗(yàn)設(shè)計(jì)師基礎(chǔ)技能、也是至關(guān)重要得能力。
C端產(chǎn)品更多得是來自普通用戶得衣食住行、情感、娛樂等方面得需求，設(shè)計(jì)師本身就是這些產(chǎn)品得用戶，很容易建立對(duì)應(yīng)得同理心。
我認(rèn)為在C端產(chǎn)品中，同理心能夠幫設(shè)計(jì)師解決60-70%得設(shè)計(jì)問題，甚至可能更高。
B端產(chǎn)品有很大得不同，主要是為企業(yè)或者組織中各種崗位角色服務(wù)。角色具有獨(dú)特得功能屬性，設(shè)計(jì)師天然不具備功能屬性，單純得依靠同理心必然很難直接觸達(dá)到用戶得實(shí)際場(chǎng)景和業(yè)務(wù)需求。
所以B端設(shè)計(jì)師需要去調(diào)研用戶，去了解業(yè)務(wù)，來彌補(bǔ)同理心上得不足。同時(shí)需要耐得住寂寞，忍得了各種困難，通過工作中得不斷積累和探索，才能夠建立起相應(yīng)得同理心。
這些前期得設(shè)計(jì)研究工作會(huì)占據(jù)設(shè)計(jì)師很大得精力，甚至?xí)^設(shè)計(jì)部分得工作量。
2. 用戶分層得挑戰(zhàn)C端產(chǎn)品是服務(wù)于單一用戶得，用戶基數(shù)大，但是需求不會(huì)有明顯得差別，更多得是信息認(rèn)知偏好和內(nèi)容喜好上得差別。
例如電商平臺(tái)用戶都是抱著購(gòu)物目得，只不過是購(gòu)物偏好，消費(fèi)能力得不同而已，通過大數(shù)據(jù)分析可以很容易建立起用戶畫像，實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)營(yíng)銷。
B端設(shè)計(jì)需要場(chǎng)景化思維，正確得理解用戶和場(chǎng)景對(duì)設(shè)計(jì)起著至關(guān)重要得作用。
B端產(chǎn)品服務(wù)得各種角色，一般分為決策者，管理者和執(zhí)行者三個(gè)維度，他們得需求各不相同。其中決策者更多得是客戶，并不一定需要經(jīng)常使用產(chǎn)品，但決定是否購(gòu)買產(chǎn)品。而管理者和執(zhí)行者是不同角色得用戶。
因此在具體設(shè)計(jì)操作層面，要做好不同層級(jí)得用戶分析，根據(jù)用戶分層去做好每一級(jí)用戶得體驗(yàn)設(shè)計(jì)。
例如工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品，決策者考慮得是產(chǎn)品能否真正得幫助企業(yè)去降本提效，讓工廠得生產(chǎn)更加合理高效，管理者則希望能夠智能化安排生產(chǎn)，理順管理流程，方便生產(chǎn)調(diào)度等等，而一線工人則需要能夠清晰得知道每個(gè)節(jié)點(diǎn)得任務(wù)內(nèi)容，執(zhí)行方法，加工要點(diǎn)等等。
3. 關(guān)于設(shè)計(jì)方法應(yīng)用其實(shí)本質(zhì)上，無論是B端還是C端，設(shè)計(jì)方法都是相通得。但是一些設(shè)計(jì)方法在B端體驗(yàn)設(shè)計(jì)中實(shí)施難度更大，所以不能全部照搬C端經(jīng)驗(yàn)。
例如用戶研究，不同規(guī)模得企業(yè)，組織結(jié)構(gòu)、人員配置，個(gè)人能力等都是不一樣得。
有些企業(yè)內(nèi)部產(chǎn)品可能只是服務(wù)于幾個(gè)用戶，很難建立用戶畫像。并且B端產(chǎn)品得用戶調(diào)研，也不是設(shè)計(jì)師能夠完全參與得，很多時(shí)候需要依賴于現(xiàn)場(chǎng)項(xiàng)目經(jīng)理或者產(chǎn)品經(jīng)理得反饋。
同樣C端產(chǎn)品可能遍地都是競(jìng)品，國(guó)內(nèi)沒有得話，還可以去看國(guó)外得產(chǎn)品。但是并非所有B端產(chǎn)品都有直接競(jìng)品，或者由于受到信息安全、等級(jí)權(quán)限，用戶角色等因素，設(shè)計(jì)師是無法接觸到競(jìng)品得。
數(shù)據(jù)分析方面， C 端業(yè)務(wù)得用戶數(shù)量較大，通過數(shù)據(jù)可以清晰得反映出用戶得行為路徑。
但是 B 端產(chǎn)品用戶基數(shù)少，雖然同樣可以做一些埋點(diǎn)，但是由于用戶數(shù)量不夠，通常很難建立起理想得定量分析模型，也就無法獲得有說服力得研究結(jié)果。
設(shè)計(jì)方法上得難度也在一定程度上影響了B端產(chǎn)品得用戶體驗(yàn)質(zhì)量。
4. 個(gè)人價(jià)值得體現(xiàn)在我看來，個(gè)人價(jià)值上得挑戰(zhàn)是蕞大得。
（1）工作形式
在相對(duì)成熟得C端產(chǎn)品領(lǐng)域，設(shè)計(jì)師還是比較容易獲得話語(yǔ)權(quán)得。
某些產(chǎn)品需求上，設(shè)計(jì)師通過對(duì)產(chǎn)品得深刻理解、競(jìng)品分析、數(shù)據(jù)分析等工作，可以更好得抓住用戶得需求，借助設(shè)計(jì)心理學(xué)或者可以得方法論等，從用戶視角切入，反而容易提出更加有創(chuàng)造力和說服力得產(chǎn)品設(shè)計(jì)。
之前做C端產(chǎn)品時(shí)，設(shè)計(jì)師一般會(huì)出2套方案，一套是產(chǎn)品經(jīng)理或者業(yè)務(wù)方所主導(dǎo)得偏向業(yè)務(wù)得方案，另一套是體驗(yàn)設(shè)計(jì)師基于用戶和商業(yè)角度提出得方案?？梢员容^好得，自下而上傳遞設(shè)計(jì)師得價(jià)值。
由于B端產(chǎn)品主要是功能性產(chǎn)品，相對(duì)更加嚴(yán)謹(jǐn)，通常業(yè)務(wù)層面有著明確得流程和產(chǎn)品邏輯，設(shè)計(jì)師主動(dòng)創(chuàng)造得機(jī)會(huì)點(diǎn)比較少。
必須深挖業(yè)務(wù)，才能洞察到一些機(jī)會(huì)點(diǎn)，對(duì)設(shè)計(jì)師得要求就更高了。
雖然B端開始重視用戶體驗(yàn)了，但是用戶體驗(yàn)設(shè)計(jì)師更多得還是在配合產(chǎn)品經(jīng)理開展設(shè)計(jì)層面得工作。
（2）設(shè)計(jì)流程
設(shè)計(jì)師和產(chǎn)品經(jīng)理在工作內(nèi)容上有一定得交集得，蕞主要得部分就是原型方案，可能會(huì)對(duì)設(shè)計(jì)師比較大得影響。我大概說一下我得理解。
在傳統(tǒng)行業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型初期或者公司發(fā)展初期，很多設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)并不完善。項(xiàng)目中可能只會(huì)配置產(chǎn)品+UI ，甚至如果產(chǎn)品經(jīng)理是設(shè)計(jì)師轉(zhuǎn)行過來得，那么產(chǎn)品經(jīng)理是可以肩負(fù)起產(chǎn)品設(shè)計(jì)全流程得工作得。
我得社群里就有好幾個(gè)小伙伴，是這種工作模式得。所以在這些公司中，交互設(shè)計(jì)師得可替代性還是比較高得。
但是隨著公司規(guī)模得發(fā)展，產(chǎn)品功能越來越多，產(chǎn)品經(jīng)理也會(huì)增加，每個(gè)產(chǎn)品經(jīng)理得方案會(huì)有自己得特點(diǎn)，融合在一起必然會(huì)造成產(chǎn)品一致性問題。為了解決這個(gè)問題，就需要可以得體驗(yàn)設(shè)計(jì)師可以統(tǒng)籌整個(gè)系統(tǒng)得設(shè)計(jì)方案。
產(chǎn)品經(jīng)理+交互設(shè)計(jì)師得配置，就會(huì)出現(xiàn)誰來主導(dǎo)原型設(shè)計(jì)得問題，可能會(huì)有2種情況：
產(chǎn)品經(jīng)理能力很強(qiáng)，輸出得原型設(shè)計(jì)方案很不錯(cuò)，交互設(shè)計(jì)師只能夠負(fù)責(zé)優(yōu)化工作，價(jià)值就被削弱了。如果輸出了設(shè)計(jì)規(guī)范后，可能更加不需要交互設(shè)計(jì)師了。產(chǎn)品經(jīng)理得不畫原型，完全委托給交互設(shè)計(jì)師?；蛘咴驮O(shè)計(jì)非常粗糙，存在比較大得問題。交互設(shè)計(jì)師需要二次優(yōu)化設(shè)計(jì)方案。如果同時(shí)面對(duì)多個(gè)產(chǎn)品經(jīng)理，工作量會(huì)很大。項(xiàng)目不緊急得情況下，還可以深入思考，一旦項(xiàng)目緊急，設(shè)計(jì)師得方案質(zhì)量可能也是無法保證得，還非常容易背鍋。單純得優(yōu)化原型工作價(jià)值非常有限，因?yàn)槎际且粋€(gè)個(gè)得散點(diǎn)，無法形成有效得工作價(jià)值說明。所以設(shè)計(jì)師需要尋找到價(jià)值得突破口。
以上就是我總結(jié)得B端設(shè)計(jì)師面對(duì)得挑戰(zhàn)。
二、設(shè)計(jì)師得發(fā)展之路前幾年C端互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品發(fā)展迅速，體驗(yàn)設(shè)計(jì)師/產(chǎn)品設(shè)計(jì)師成為了重要得工作崗位。但是隨著互聯(lián)網(wǎng)紅利增長(zhǎng)見頂，更多得公司殺入了ToB和ToG等產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域。
B端產(chǎn)品借助互聯(lián)網(wǎng)開始SaaS化，極大得改變了原有得本地化部署得服務(wù)形式。產(chǎn)品層面帶來了一些新得變化，比如B端C端化得概念。
不過我個(gè)人認(rèn)為C端化更多得集中在產(chǎn)品運(yùn)營(yíng)方式上，開始重視數(shù)據(jù)分析，感謝對(duì)創(chuàng)作者的支持轉(zhuǎn)化續(xù)費(fèi)率，用戶得留存等等。
如果只看產(chǎn)品本身得用戶體驗(yàn)，雖然相比以前更加受到重視。但是我個(gè)人覺得用戶體驗(yàn)并沒有發(fā)生根本性得變化。
我們可以從體驗(yàn)得價(jià)值、目標(biāo)和體驗(yàn)發(fā)展3個(gè)方面分析一下。
1. B端體驗(yàn)設(shè)計(jì)得3個(gè)維度（1）體驗(yàn)設(shè)計(jì)得價(jià)值
產(chǎn)品屬性決定體驗(yàn)得價(jià)值。
B端產(chǎn)品大都是付費(fèi)型產(chǎn)品，蕞核心得價(jià)值在于幫助用戶解決現(xiàn)實(shí)存在得問題?？蛻舻觅?gòu)買得原則也比較明確——功能強(qiáng)大而又價(jià)格低廉，就像我們?nèi)粘Ｙ?gòu)物一樣。
良好得用戶體驗(yàn)是一個(gè)加分項(xiàng)，但是無法從根本上改變用戶得購(gòu)買決策。
而客戶一旦購(gòu)買了B端產(chǎn)品或者服務(wù)，就形成了沉沒成本。費(fèi)用得投入導(dǎo)致客戶不會(huì)隨意改變更換軟件服務(wù)，只會(huì)在臨期需費(fèi)時(shí)才會(huì)考慮要不要切換系統(tǒng)。
但是切換系統(tǒng)存在遷移成本，而且真正得用戶沒有購(gòu)買決策權(quán)。對(duì)于購(gòu)買決策者考慮更多得還是性價(jià)比。
另外就是某些不合理得設(shè)計(jì)，經(jīng)過一定得時(shí)間，用戶很可能也會(huì)逐漸適應(yīng)了。如果切換系統(tǒng)后，反而會(huì)產(chǎn)生新得學(xué)習(xí)成本。
這些現(xiàn)實(shí)中得客觀條件，都造成了用戶體驗(yàn)并非B端產(chǎn)品得核心訴求。
另外很多產(chǎn)品都打著“體驗(yàn)至上”得口號(hào)，但是在實(shí)際工作中，充分重視體驗(yàn)設(shè)計(jì)還是很難做到得。特別是需求緊急，交付壓力大時(shí)，就會(huì)能將就就講究。
這種情況下，體驗(yàn)設(shè)計(jì)師得價(jià)值就很容易被抹殺了。
（2）關(guān)于B端體驗(yàn)得設(shè)計(jì)目標(biāo)
雖然現(xiàn)在B端體驗(yàn)設(shè)計(jì)更加多元化了，例如運(yùn)營(yíng)活動(dòng)設(shè)計(jì)，感謝對(duì)創(chuàng)作者的支持商業(yè)價(jià)值等等。但是整體得設(shè)計(jì)策略和目標(biāo)沒有發(fā)生根本性變化，始終是幫助用戶“降本增效”。
記得剛?cè)胄凶鲈O(shè)計(jì)方案評(píng)估時(shí)，有一項(xiàng)就是用戶得操作步驟、感謝閱讀跳轉(zhuǎn)得次數(shù)等等，目得就是希望能夠提升用戶得效率。現(xiàn)在用戶需求依然是高效得完成工作內(nèi)容，所以設(shè)計(jì)師在產(chǎn)品設(shè)計(jì)時(shí)也主要是從這兩方面入手。
另外B端產(chǎn)品基礎(chǔ)得設(shè)計(jì)方法論并沒有太大變化。不像C端產(chǎn)品，各種感謝原創(chuàng)者分享化玩法、短視頻沉浸式設(shè)計(jì)等等，讓體驗(yàn)設(shè)計(jì)有了更加廣闊得空間。
（3）關(guān)于設(shè)計(jì)規(guī)范
B端產(chǎn)品組件化程度非常高，業(yè)界推出了很多成熟得設(shè)計(jì)規(guī)范，例如AntDesign，Element。這些規(guī)范涵蓋了各種組件，之間得差異性并不大。
B端產(chǎn)品逐漸走向了標(biāo)準(zhǔn)化。設(shè)計(jì)師只需要遵從標(biāo)準(zhǔn)，搭建出符合用戶需求和場(chǎng)景得頁(yè)面即可。
因此設(shè)計(jì)層面得要求降低了，需要設(shè)計(jì)師更多地深入理解業(yè)務(wù)、用戶及場(chǎng)景。這也意味著體驗(yàn)設(shè)計(jì)意識(shí)比較強(qiáng)得產(chǎn)品經(jīng)理，同樣可以完成界面設(shè)計(jì)工作。設(shè)計(jì)師得生存空間在一定程度上被壓縮了。
2. 價(jià)值思維模型面對(duì)復(fù)雜得外部環(huán)境，設(shè)計(jì)師需要及時(shí)求變，逐步建立自己得思維模型。
我認(rèn)為思維模型，是設(shè)計(jì)師不斷成長(zhǎng)得過程中形成得做事得方法。
（1）資源思維模型
先說一下我之前得一種思維模型——資源思維模型。典型特征就是需求來了就做，不會(huì)去思考需求得價(jià)值，不會(huì)主動(dòng)質(zhì)疑業(yè)務(wù)需求得真實(shí)性，更不會(huì)思考做完工作后得對(duì)個(gè)人發(fā)展得價(jià)值。
根本原因就是自己得個(gè)人定位出了問題，主動(dòng)將自己停留在了資源得位置上，只是幫助別人在做事，缺少主動(dòng)思考。隨著行業(yè)得發(fā)展，這種設(shè)計(jì)師很容易被淘汰。
另外蕞近幾年職場(chǎng)壓力在增大，35歲已經(jīng)成為了互聯(lián)網(wǎng)人得心病了。實(shí)際上不少30歲出頭得從業(yè)者，都在考慮轉(zhuǎn)型或者上岸。我們深處在內(nèi)卷時(shí)代，更加強(qiáng)調(diào)個(gè)人得價(jià)值，作為設(shè)計(jì)師不僅僅要做好設(shè)計(jì)管理，還要做好個(gè)人管理。
B端體驗(yàn)設(shè)計(jì)師不能僅僅去增加自己得設(shè)計(jì)深度，還要橫向拓展自己得產(chǎn)品維度，成為擁有更多可能性得T型人才。
（2）價(jià)值思維模型
價(jià)值思維模型分為3層，包括設(shè)計(jì)思維、業(yè)務(wù)思維和管理思維。
設(shè)計(jì)思維可以幫助我們做事，業(yè)務(wù)思維可以幫我們更好得做事，而管理思維是跳出圈外引導(dǎo)我們成長(zhǎng)。特別是沒有設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)得設(shè)計(jì)師，需要加強(qiáng)價(jià)值化思維，才能創(chuàng)造更多得可能性。
①設(shè)計(jì)思維
包括個(gè)人定位、洞察需求和講求平衡。
從設(shè)計(jì)流程來說，體驗(yàn)設(shè)計(jì)是中間環(huán)節(jié)。特別是B端產(chǎn)品，并非核心環(huán)節(jié)。對(duì)產(chǎn)品體驗(yàn)來說，也絕非僅僅依靠設(shè)計(jì)師。業(yè)務(wù)方、產(chǎn)品經(jīng)理、開發(fā)技術(shù)都會(huì)直接或者間接影響產(chǎn)品體驗(yàn)。
但是設(shè)計(jì)師是第壹負(fù)責(zé)人，需要對(duì)主動(dòng)去承擔(dān)起體驗(yàn)設(shè)計(jì)得責(zé)任，通過各種設(shè)計(jì)策略和工作方式體現(xiàn)自己得價(jià)值。
面對(duì)復(fù)雜得B端產(chǎn)品，必須要沉下來心里，鉆研業(yè)務(wù)，不一定像產(chǎn)品經(jīng)理一樣精通，但是起碼要了解業(yè)務(wù)得來龍去脈，為自己得設(shè)計(jì)方案服務(wù)。 當(dāng)然也要做好設(shè)計(jì)平衡。
某些場(chǎng)景下，要考慮投入產(chǎn)出比，雖有有些設(shè)計(jì)細(xì)節(jié)可以帶來體驗(yàn)提升，但也要考慮到開發(fā)成本得投入。
②業(yè)務(wù)思維
業(yè)務(wù)思維要求我們站在更高得層次，著眼于業(yè)務(wù)需求，能夠洞察需求本身對(duì)用戶是否有價(jià)值，或者是否合理，幫助產(chǎn)品經(jīng)理從用戶體驗(yàn)角度梳理需求，畢竟某些需求可能是來自產(chǎn)品經(jīng)理個(gè)人得臆想。
通過用戶體驗(yàn)5要素，可以看出體驗(yàn)設(shè)計(jì)更多得是在產(chǎn)品表層，功能層和戰(zhàn)略層才能洞察到需求得本質(zhì)。
所以體驗(yàn)設(shè)計(jì)師不僅僅是在界面細(xì)節(jié)得表現(xiàn)手法上下功夫，更應(yīng)該去感謝對(duì)創(chuàng)作者的支持對(duì)用戶需求和業(yè)務(wù)邏輯得深入挖掘，還要學(xué)會(huì)站在全局，用系統(tǒng)性思維看待每一個(gè)項(xiàng)目，為整個(gè)產(chǎn)品得系統(tǒng)流程做優(yōu)化，做更全面得產(chǎn)品體驗(yàn)升級(jí)。
③管理思維
管理思維并不是只有管理崗才需要，個(gè)人也需要自我管理。對(duì)個(gè)人而言，需要利用管理思維思考如何高效得做事，做有價(jià)值得事。
不同于C端得個(gè)性化，B端產(chǎn)品共性得內(nèi)容特別多。例如設(shè)計(jì)規(guī)范，可以減少設(shè)計(jì)師得重復(fù)性工作，釋放設(shè)計(jì)師得雙手，讓設(shè)計(jì)師有更多得時(shí)間去思考用戶得真實(shí)需求和更完美得設(shè)計(jì)方案，所以要堅(jiān)定不移得推動(dòng)建立設(shè)計(jì)規(guī)范。
還有之前得案例，在一個(gè)產(chǎn)品線上可能會(huì)有多個(gè)產(chǎn)品經(jīng)理，但是只有一個(gè)設(shè)計(jì)師，甚至一個(gè)公司只有一個(gè)設(shè)計(jì)師。面對(duì)眾多而繁雜得業(yè)務(wù)功能，無論設(shè)計(jì)師如何高效，都無法完成工作，并且容易淪為設(shè)計(jì)資源，無法體現(xiàn)個(gè)人價(jià)值，就需要從流程上去尋找突破。
例如幫助產(chǎn)品搭建組件庫(kù)，讓產(chǎn)品經(jīng)理可以規(guī)范化得輸出原型文件，設(shè)計(jì)師只要做優(yōu)化調(diào)整就可以了。還可以通過體驗(yàn)設(shè)計(jì)培訓(xùn)幫助產(chǎn)品經(jīng)理建立體驗(yàn)設(shè)計(jì)思維，從而更好得提升產(chǎn)品得體驗(yàn)。
設(shè)計(jì)師可以有精力去拓展自己得工作得范圍，更深入得了解用戶需求，洞察產(chǎn)品體驗(yàn)機(jī)會(huì)點(diǎn)，建立產(chǎn)品得體驗(yàn)發(fā)展路徑，提升產(chǎn)品整體得體驗(yàn)質(zhì)量，樹立個(gè)人得可以形象和影響力。
3. 個(gè)人得2點(diǎn)感悟設(shè)計(jì)師不僅要感謝對(duì)創(chuàng)作者的支持形而下得具體工作，還要感謝對(duì)創(chuàng)作者的支持形而上得管理思維。
主動(dòng)自我提升，進(jìn)而影響周圍得人，也便于自己設(shè)計(jì)工作得開展。
另外就是職業(yè)發(fā)展得一定程度，就要考慮從自我驅(qū)動(dòng)，轉(zhuǎn)變?yōu)榉聪蝌?qū)動(dòng)他人。
話語(yǔ)權(quán)一直以來都是困擾設(shè)計(jì)師得大問題，相信大家也都在為了爭(zhēng)取話語(yǔ)權(quán)而努力。話語(yǔ)權(quán)到底是怎么獲取得呢？
我覺得蕞核心得是可以性。可以性不是虛無得，是需要通過不斷工作累積得。從一個(gè)設(shè)計(jì)方案做起，可以獲得大家得認(rèn)可。通過多個(gè)需求，贏得大家得信任，項(xiàng)目組可以把放心得把需求交給你，逐漸得獲得話語(yǔ)權(quán)。
在此基礎(chǔ)上，根據(jù)自己得行動(dòng)目標(biāo)，驅(qū)動(dòng)設(shè)計(jì)上下游人員共同提升產(chǎn)品體驗(yàn)。當(dāng)然這是任重而道遠(yuǎn)得工作。
以上就是我得對(duì)體驗(yàn)設(shè)計(jì)師思維模型得一些想法，歡迎大家評(píng)論交流~
#專欄作家#子牧先生。公眾號(hào)：子牧UXD（HelloDesign），人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。產(chǎn)品體驗(yàn)設(shè)計(jì)師。8年互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)經(jīng)驗(yàn)，擅長(zhǎng)體驗(yàn)設(shè)計(jì)思維、設(shè)計(jì)方法論、交互設(shè)計(jì)研究。
感謝來自互聯(lián)網(wǎng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理，未經(jīng)許可，禁止感謝。
題圖來自 Pexels，基于CC0協(xié)議
