二維碼
微世推網(wǎng)

掃一掃關注

當前位置: 首頁 » 企業(yè)商訊 » 供求資訊 » 正文

保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的責任認定你了解多少?

放大字體  縮小字體 發(fā)布日期:2022-04-18 01:58:24    瀏覽次數(shù):174
導讀

魯法案例【2022】113保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確得責任認定王某甲與王某乙系親戚關系。2018年12月20日,梁某某向王某甲借款,并出具借條,借條載明:今借到王某甲現(xiàn)金50,000元(五萬元正),利息兩分。借款人梁某某,擔保人王某乙。王某甲以現(xiàn)金方式向梁某某給付借款。經(jīng)王某甲多次催要,梁某某、王某乙均未還款。原告

魯法案例【2022】113

保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確得責任認定

王某甲與王某乙系親戚關系。2018年12月20日,梁某某向王某甲借款,并出具借條,借條載明:今借到王某甲現(xiàn)金50,000元(五萬元正),利息兩分。借款人梁某某,擔保人王某乙。王某甲以現(xiàn)金方式向梁某某給付借款。經(jīng)王某甲多次催要,梁某某、王某乙均未還款。原告提交借條、2021年12月29日通話錄音等證據(jù)證明上述事實,王某乙質證,對借條和錄音無異議,但錄音不能顯示交付借款時是否扣除利息。

魚臺法院經(jīng)審理查明:本案中雙方未約定借款期限及保證期間,原告提交得通話錄音表明在2021年12月29日原告向梁某某索要借款,王某甲起訴時未超過保證期間。故王某甲主張梁某某、王某乙歸還借款得訴訟請求,依法予以支持。

魯法資訊·我為群眾辦實事

創(chuàng)新執(zhí)行方式,破解“信任”難題,順利騰退1400余平方米超市

李某租賃某社區(qū)居委會1400余平方米網(wǎng)點房開辦超市,后雙方因租賃合同得履行產(chǎn)生糾紛,城陽法院判令李某限期騰退房屋并支付拖欠得租賃費用。在法官督促下,李某及時繳納了拖欠得租賃費,同時提出該超市仍存有上萬件商品,立即騰空其將遭受巨大損失,請求給予時間進行處置。但某居委會因雙方長期糾紛對李某喪失信任,擔心到期后李某仍不騰空。

在執(zhí)行法官主持下,雙方經(jīng)多輪協(xié)商蕞終達成和解協(xié)議,約定李某繳納保證金50萬元,延期騰退房屋,延期期間新產(chǎn)生得租賃費從保證金中扣除。近日,雙方約定得騰退期屆滿,執(zhí)行法官召集雙方來到涉案網(wǎng)點進行房屋交接,本案順利執(zhí)結。

煙臺市高新區(qū)法院:調紛之“源” 斬訴之“根”

糾紛怎樣高效“調”,矛盾如何快速“解”,訴訟增量還應怎么“降”,除了加大審判還有什么“法”?調紛之“源” 斬訴之“根”,看煙臺高新區(qū)法院如何推進訴源治理工作。

泰安市泰山區(qū)法院:遠程連線 “隔空” 高效執(zhí)結4000余萬執(zhí)行款

被告人晁某、魏某等四人組織、傳銷活動罪一案,泰安市泰山區(qū)法院于2021年12月作出刑事判決,分別判處四名被告人有期徒刑七年六個月至五年不等刑罰,同時判決追繳違法所得4000余萬元依法上繳國庫。近日,泰山區(qū)法院克服疫情影響,僅用5天時間,將這起執(zhí)行標得達4000余萬元得案件,通過委托執(zhí)行方式“線上”執(zhí)行完畢。

用科技保護創(chuàng)新,壽光法院互聯(lián)網(wǎng)開庭審理一起知識產(chǎn)權案件

原告系某娛樂股份有限公司,其享有某兒童動畫作品得著作權。該兒童動畫作品曾獲中國動漫金龍獎、可靠些動漫品牌獎等,在國內具有一定知名度和影響力。被告王某在其某電商平臺得店鋪銷售未經(jīng)原告授權得帶有該系列動漫形象得商品,原告認為王某得行為侵犯了其著作權,遂訴至法院。

臨沂市蘭山區(qū)法院一起金融糾紛半日化解

一起信用卡糾紛案件,從當事人網(wǎng)上提交材料,調解員進行調解,到雙方拿到司法確認得民事裁定書,整個過程僅用了不到半天時間,真正實現(xiàn)了“一次到法院、辦結所有事”。

案件速遞

魯法案例【2022】114

合同無效!這起涉虛擬貨幣交易案,日照經(jīng)開區(qū)法院判了!

2021年4月,王某對外宣稱能通過操作比特幣賺錢,于是劉某分四次通過他人賬戶向王某指定賬戶轉款共計87500元。之后劉某多次要求分紅,王某均以虧錢為由拒絕支付。劉某遂提起訴訟,要求王某返還本金87500元及利息。

本案中,劉某與王某在“幣安”“火幣”等網(wǎng)絡交易平臺通過人民幣與代幣即“泰達幣”得兌換進行虛擬貨幣交易,并以此獲利,該行為違反China相關規(guī)定及公序良俗,損害社會公共利益,雙方之間得合作合同無效,因此產(chǎn)生得相關財產(chǎn)權益亦不應受到法律保護,由此引發(fā)得損失應由交易雙方自行承擔。依照《民法典》第壹百四十三條、第壹百五十三條得規(guī)定,法院判決:駁回原告劉某得訴訟請求。后原告劉某不服一審判決,上訴至二審法院,二審法院判決駁回上訴,維持原判?!?/p>

魯法案例【2022】115

走捷徑買駕照 投機取巧毀前程

被告人孫某某系在校學生,因無機動車駕駛證但又不想?yún)⒓玉{考,便通過淘寶平臺尋找偽造證件得賣家。2021年2月2日,孫某某花費360元在網(wǎng)上購買了載有自己信息得C2機動車駕駛證,同年2月24日被公安查獲。2022年3月11日,沂南縣人民指控孫某某犯買賣身份證件罪向法院提起公訴。沂南法院以“買賣身份證件罪”判處被告人孫某某拘役三個月,緩刑四個月,并處罰金人民幣10000元。

近日:山東高法

聲明:感謝此文是出于傳遞更多信息、利于普法之目得。若有近日標注錯誤或侵犯了您得合法權益,請感謝分享持權屬證明與青海普法聯(lián)系,我們將及時更正、刪除,謝謝。

 
(文/小編)
打賞
免責聲明
本文為小編原創(chuàng)作品?作者: 小編。歡迎轉載,轉載請注明原文出處:http://nyqrr.cn/qysx/show-120506.html 。本文僅代表作者個人觀點,本站未對其內容進行核實,請讀者僅做參考,如若文中涉及有違公德、觸犯法律的內容,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),立即刪除,作者需自行承擔相應責任。涉及到版權或其他問題,請及時聯(lián)系我們郵件:weilaitui@qq.com。
 

Copyright?2015-2023 粵公網(wǎng)安備 44030702000869號

粵ICP備16078936號

微信

關注
微信

微信二維碼

WAP二維碼

客服

聯(lián)系
客服

聯(lián)系客服:

24在線QQ: 770665880

客服電話: 020-82301567

E_mail郵箱: weilaitui@qq.com

微信公眾號: weishitui

韓瑞 小英 張澤

工作時間:

周一至周五: 08:00 - 24:00

反饋

用戶
反饋