網(wǎng)友“洛西”：
最近小米在印度因?yàn)閷＠麊?wèn)題遇到了麻煩，我想知道手機(jī)專利包括哪些？是不是成立越早的公司專利越多？
騰訊科技：
12月，中興、華為向小米、OPPP等發(fā)“律師函”的傳聞剛剛過(guò)去，接著小米因?qū)＠麊?wèn)題在印度被愛(ài)立信告上法庭，一時(shí)間，專利短板成為不少國(guó)內(nèi)手機(jī)廠商不得不面對(duì)的問(wèn)題。
專利是衡量一家技術(shù)型公司創(chuàng)新能力的重要指標(biāo)，尤其是在產(chǎn)品更新周期越來(lái)越快的智能手機(jī)時(shí)代，專利成為廠商維護(hù)自身市場(chǎng)地位的有力武器。
專利包括哪些？
我國(guó)《專利法》規(guī)定，專利分為以下三種：發(fā)明專利、實(shí)用新型專利、外觀設(shè)計(jì)專利。
發(fā)明，是指對(duì)產(chǎn)品、方法或者其改進(jìn)所提出的新的技術(shù)方案。
實(shí)用新型，是指對(duì)產(chǎn)品的形狀、構(gòu)造或者其結(jié)合所提出的適于實(shí)用的新的技術(shù)方案。
外觀設(shè)計(jì)，是指對(duì)產(chǎn)品的形狀、圖案或者其結(jié)合以及色彩與形狀、圖案的結(jié)合所作出的富有美感并適于工業(yè)應(yīng)用的新設(shè)計(jì)。
就手機(jī)而言，發(fā)明專利比實(shí)用新型、外觀設(shè)計(jì)的審核周期長(zhǎng)，申請(qǐng)難度大，技術(shù)含量也要高。在競(jìng)爭(zhēng)比拼中，發(fā)明專利的殺傷力或防御能力也最高，實(shí)用新型次之，外觀設(shè)計(jì)最低。
國(guó)內(nèi)專利訴訟少
在海外市場(chǎng)，各大手機(jī)廠商之間的專利訴訟很常見(jiàn)。尤其是蘋果、三星、微軟等巨頭，圍繞專利的官司和碰撞幾乎天天在發(fā)生。
在國(guó)內(nèi)，部分手機(jī)廠商起步晚，沒(méi)有掌握手機(jī)上的核心專利，只能“打擦邊球”，通過(guò)復(fù)制一些技術(shù)快速發(fā)展壯大，這就為外國(guó)生產(chǎn)商家提起專利訴訟埋下了伏筆。
不過(guò)，專利訴訟是一項(xiàng)門檻很高的業(yè)務(wù)，涉及面廣，證據(jù)提取又相當(dāng)繁瑣。盡管國(guó)際上很多大的科技公司在專利上糾纏不休，而中國(guó)市場(chǎng)卻一直保持著平和的局面。這一方面反映了國(guó)內(nèi)專利訴訟的業(yè)務(wù)復(fù)雜，另一方面也顯示出專利侵權(quán)訴訟的賠償額度不高，不足以調(diào)起專利巨頭的胃口。
老牌廠商專利強(qiáng) 新興廠商弱
查詢國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站，截至12月16日，在可檢索到的專利總量上，華為是小米的40倍，外觀專利上，諾基亞是小米的15倍，蘋果是魅族的6倍。詳見(jiàn)下表：
可見(jiàn)老牌廠商在專利積累上還是很強(qiáng)。比如諾基亞，由于起步早，其專利總量也非?？捎^。市面上主流的手機(jī)廠商就得為使用諾基亞的專利支付費(fèi)用。
根據(jù)研究機(jī)構(gòu)ValueWalk統(tǒng)計(jì)，包括蘋果、三星、HTC、微軟、黑莓、LG、索尼、摩托羅拉、華為等近40家公司都須向諾基亞繳納專利授權(quán)費(fèi)。
近來(lái)發(fā)展迅猛的小米、魅族手機(jī)在通信領(lǐng)域的核心技術(shù)較少，專利缺失成為其走向海外的“攔路虎”。
雖然華為的專利總量很多，不過(guò)這主要得益于其網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的業(yè)務(wù)，對(duì)智能手機(jī)來(lái)說(shuō)，不僅僅是通訊功能，還涉及操作系統(tǒng)、應(yīng)用程序、觸控技術(shù)、人機(jī)交互、感應(yīng)識(shí)別、電源管理等多方面的技術(shù)，這些技術(shù)IBM、微軟、索尼、三星等國(guó)外公司不僅擁有的專利數(shù)量更多，而且申請(qǐng)時(shí)間也更早，成為國(guó)內(nèi)手機(jī)廠商的共同威脅。
面對(duì)專利少的問(wèn)題，一種解決方式是投資收購(gòu)。比如聯(lián)想集團(tuán)以29.1億美元收購(gòu)摩托羅拉，其專利池中增加了2000項(xiàng)專利，有2.1萬(wàn)項(xiàng)來(lái)自谷歌的交叉授權(quán)專利。這有利于聯(lián)想集團(tuán)進(jìn)入歐美等成熟市場(chǎng)時(shí)獲得專利保護(hù)。
專利的交叉授權(quán)，即互惠許可，是指交易各方將各自擁有的專利使用權(quán)相互許可使用，互為技術(shù)供方和受方。通過(guò)專利的交叉授權(quán)，部分手機(jī)廠商互利互惠，維持著相對(duì)和諧的局面。
目前，小米等缺乏通信專利的新興手機(jī)廠商之所以能夠以低價(jià)格撬動(dòng)市場(chǎng)，很大程度上受益于高通對(duì)中興、華為等老牌公司的反向?qū)＠跈?quán)。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，就是高通與中興、華為進(jìn)行專利交叉授權(quán)時(shí)，要求使用這一條款，使得高通的合作伙伴使用相關(guān)專利時(shí)無(wú)需向后者付費(fèi)。由于高通在中國(guó)手機(jī)芯片市場(chǎng)的壟斷地位，小米等手機(jī)廠商也因反向?qū)＠跈?quán)而獲益。
不過(guò)，隨著中國(guó)對(duì)高通實(shí)施反壟斷調(diào)查，如果高通未來(lái)被禁止進(jìn)行反向?qū)＠跈?quán)，那么小米、華為等中國(guó)廠商在國(guó)內(nèi)也可能爆發(fā)專利訴訟大戰(zhàn)。
