中美貿(mào)易戰(zhàn)愈演愈烈。正當(dāng)中美雙方見招拆招博弈的時(shí)候，兩國(guó)國(guó)內(nèi)也各自出現(xiàn)了許多聲音。
美國(guó)不必說了，島上前兩篇推文說的比較清楚了，有支持貿(mào)易戰(zhàn)的人，但反對(duì)貿(mào)易戰(zhàn)的人更多。但是在中國(guó)，好像也出現(xiàn)了一些聲音——
有的人認(rèn)為中國(guó)過早地展示大國(guó)雄心，讓美國(guó)警惕并開始打壓我們；有的認(rèn)為是中國(guó)沒有履行加入WTO的承諾，美國(guó)的報(bào)復(fù)有理；更有甚者認(rèn)為，如果中國(guó)對(duì)美國(guó)妥協(xié)，按照美國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)和要求去做，中美之間就會(huì)重回花好月圓歲月靜好的地步上……
可能么？
答案很簡(jiǎn)單，不可能，美國(guó)是一定要遏制中國(guó)崛起的。這個(gè)結(jié)論不是來自于臆想，而是來自于美國(guó)的精神骨髓里。中國(guó)有人“精美”，美國(guó)人則在忙著“精羅”。
“精羅”
只要回顧一下美國(guó)歷史，就知道所言非虛了。
早在“5月花號(hào)”載著清教徒們?nèi)?chuàng)建美國(guó)的時(shí)代，馬薩諸塞殖民地的總督就對(duì)清教徒們發(fā)表演講，號(hào)召他們把美國(guó)建成“山巔之城”。所謂“山巔之城”是一個(gè)來自《圣經(jīng)》的概念，大意就是最符合上帝意志的國(guó)家。
如果非要說清教徒是宗教狂熱者，而美國(guó)的國(guó)父?jìng)兌际浅錆M理性的家，那我們大可以去翻翻那時(shí)著名的《聯(lián)邦黨人文集》，從中不難發(fā)現(xiàn)，這些創(chuàng)建了美國(guó)的家們心中，有一個(gè)重重的“羅馬情結(jié)”。
在人類文明史上，古羅馬記下了重重的一筆，當(dāng)它崩潰之后歐洲陷入了“黑暗的中世紀(jì)”，但是羅馬的輝煌并沒有被遺忘，反而成為一個(gè)所有歐洲精英心中濃重的“情結(jié)”。
不管是俄羅斯帝國(guó)自稱“第三羅馬”，還是曾經(jīng)的蠻族日耳曼人拼湊起來一個(gè)頗有點(diǎn)滑稽色彩的“神圣羅馬帝國(guó)”，這些都很說明問題。同樣來自于歐洲文明血脈的美國(guó)國(guó)父?jìng)儺?dāng)然也沒有跳出這個(gè)圈子，直到今天，美國(guó)國(guó)內(nèi)還有人在討論美國(guó)配不配得上“新羅馬”這個(gè)問題。
之所以專門拿著“山巔之城”和“新羅馬”說事，就是要告訴大家，在美國(guó)人心中，他們是世界霸主不是因?yàn)閯e的，而是因?yàn)椤疤烀薄榱藢?shí)現(xiàn)這個(gè)理想主義的“天命”，美國(guó)人是不介意動(dòng)用種種現(xiàn)實(shí)主義的手段去貫徹的。
十幾年前，美國(guó)著名的學(xué)者福山在他的成名作《歷史的終結(jié)者與最后的人》中，把人類最終歷史歸結(jié)為一個(gè)“全球性普世一體化國(guó)家”，在這個(gè)自由民主的國(guó)家里人類獲得平等認(rèn)可，所以歷史就此終結(jié)。這個(gè)觀點(diǎn)，其實(shí)跟前面啰嗦的不還是一脈相承么？
“山巔之城”以外顯然是背離上帝意志的地方，在道德上就不該存在，羅馬的名言就是“羅馬之外皆為野蠻”。今天的美國(guó)人不過是把這些宗教和歷史的價(jià)值觀用“自由民主”的情懷當(dāng)做外殼包裝了起來。
所以，美國(guó)滿世界推銷自己價(jià)值觀的時(shí)候，不管他說的有多么理想主義，其實(shí)都是為了一個(gè)現(xiàn)實(shí)目的——為美國(guó)牟取利益。
轉(zhuǎn)變
當(dāng)年美國(guó)沒有稱霸全球的資本的時(shí)候，只能埋頭搞建設(shè)來追求這個(gè)目標(biāo)。當(dāng)?shù)搅艘粦?zhàn)左右，美國(guó)成為世界頭號(hào)資本主義強(qiáng)國(guó)的時(shí)候，時(shí)任總統(tǒng)威爾遜盡管充滿了理想主義色彩，但是他仍然精明地抓住時(shí)機(jī)，站到了協(xié)約國(guó)一方，最后借著戰(zhàn)勝國(guó)身份參加巴黎和會(huì)提出了“十四點(diǎn)建議”。
不能懷疑威爾遜試圖通過建立一個(gè)“國(guó)際聯(lián)盟”，以求世界和平不再生戰(zhàn)禍的誠(chéng)意。但是很不幸，英法這兩個(gè)老牌帝國(guó)主義國(guó)家更在意瓜分世界，而非考慮構(gòu)建維護(hù)世界和平的框架。最后威爾遜幾乎是兩手空空的回到了華盛頓。
也許這個(gè)空手而歸給美國(guó)人好好的上了一課，讓他們明白了世界終歸是現(xiàn)實(shí)的世界，即便你有著雄厚的本錢，如果不知道如何現(xiàn)實(shí)主義的運(yùn)用，那么任何理想都會(huì)變成泡影。
二戰(zhàn)再起的時(shí)候，羅斯?？偨y(tǒng)雖然跟自己都承認(rèn)是“帝國(guó)主義分子”的丘吉爾共同發(fā)表了一篇充滿理想主義色彩的“大西洋宣言”，聲稱要維護(hù)世界的自由，但是落在實(shí)際上，他下手挖大英帝國(guó)的墻角可是毫不手軟。
比如，英國(guó)對(duì)抗納粹暴政時(shí)候，所有從美國(guó)買的軍火都得真金白銀的換，暫時(shí)給不起不要緊，還可以記賬；英國(guó)急需護(hù)航反潛的艦艇，美國(guó)慷慨地拿出了20條老式驅(qū)逐艦，不過也不免費(fèi)，需要英國(guó)交出大西洋上若干軍事基地作為代價(jià)……
為了安排戰(zhàn)后的世界格局，羅斯福抱病萬里迢迢前往蘇聯(lián)的雅爾塔與斯大林會(huì)晤，當(dāng)然也捎上了丘吉爾。可是最后確定了美蘇劃分勢(shì)力范圍的“雅爾塔格局”時(shí)候，丘吉爾發(fā)現(xiàn)自己成了夾在白頭鷹和北極熊兩個(gè)兇猛的龐然大物中間那個(gè)可憐的小牛犢。戰(zhàn)前那個(gè)傲視全球的大英帝國(guó)約翰牛哪里去了？還不是被美國(guó)挖空了墻角嘛。
戰(zhàn)后羅斯福去世，但是他的遺產(chǎn)——現(xiàn)實(shí)主義的手腕，可是被認(rèn)真地繼承下來了。美國(guó)操弄著聯(lián)合國(guó)當(dāng)做表決機(jī)器，借著兩次中東戰(zhàn)爭(zhēng)輕松把英國(guó)從中東踢了出去，順手扶植了自己的親密兄弟以色列，最終牢牢地把控了最大的石油產(chǎn)地，進(jìn)而操控了全球的工業(yè)命脈。
丘吉爾、羅斯福、斯大林在雅爾塔會(huì)議
維護(hù)霸權(quán)
當(dāng)然，美國(guó)并非一成不變的。因?yàn)樨?fù)擔(dān)著西方陣營(yíng)與蘇聯(lián)冷戰(zhàn)的絕大多數(shù)成本，美國(guó)的經(jīng)濟(jì)把控力有那么一陣子衰弱過，讓美元與黃金掛鉤的布雷頓森林體系最后在1971年不得不散架?？墒敲绹?guó)借著對(duì)中東的掌握，又讓美元與石油掛上了，金融霸權(quán)到今天還在美國(guó)手里呢。
說起來，WTO其實(shí)也是美國(guó)當(dāng)年利用自由貿(mào)易體制擠兌蘇東國(guó)家的一個(gè)法寶。正是通過自己的經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)來訂立規(guī)則，美國(guó)幾乎成功逼著蘇聯(lián)去自己搞一個(gè)“平行市場(chǎng)”。因?yàn)椴荒軈⑴c國(guó)際貿(mào)易，蘇聯(lián)的產(chǎn)品始終無法順利進(jìn)入全球市場(chǎng)，這對(duì)蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)起到了相當(dāng)隱形的削弱作用。
隨著世界進(jìn)入全球化時(shí)代，美國(guó)又開始采取產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型政策，試圖把利潤(rùn)較低的制造業(yè)轉(zhuǎn)移到新興市場(chǎng)國(guó)家，自己通過跨國(guó)公司照樣取得巨額利潤(rùn)，還能避免自己負(fù)擔(dān)基礎(chǔ)設(shè)施和環(huán)境成本等等。換了別的國(guó)家這么做，那叫產(chǎn)業(yè)空心化，非常危險(xiǎn)?？墒敲绹?guó)不用怕。
作為全球霸主，美國(guó)一手握著幾倍于世界其他國(guó)家軍力總和的強(qiáng)大武裝，另一手抓著金融霸權(quán)操控世界市場(chǎng)，美國(guó)從來不會(huì)不賺錢，也沒有人敢惹他。我們今天看見美國(guó)只需要多印票子就能“剪羊毛”，就是靠著這兩手。
所以說，美國(guó)今天的經(jīng)濟(jì)是建立在自己霸權(quán)基礎(chǔ)上的。維護(hù)霸權(quán)，是美國(guó)堅(jiān)定不移的政策，不管嘴上怎么說，他的身體必須是誠(chéng)實(shí)的。不然我們可能就真的再一次看見“羅馬的衰亡”了。
針對(duì)
在這條路上，誰可能挑戰(zhàn)美國(guó)的霸權(quán)，美國(guó)就要針對(duì)誰，不管是盟友還是對(duì)手。第一個(gè)擋了美國(guó)霸權(quán)之路的大英帝國(guó)，已經(jīng)被美國(guó)挖空了墻角而倒掉了。
最近經(jīng)常被提到的“60%”定律說的是，美國(guó)因?yàn)樘K聯(lián)和后來的日本的GDP都達(dá)到美國(guó)的60%，而被美國(guó)認(rèn)真地修理。結(jié)果，蘇聯(lián)自己身子骨問題太多，又沒有認(rèn)真治病，最后散架了；日本則是今天還沒有重新爬起來，只能嘆氣“失去的二十年”。
現(xiàn)在我們的國(guó)家似乎也基本符合了那個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。
現(xiàn)在中國(guó)已經(jīng)是世界工廠了，這個(gè)“世界工廠”還不是僅做一個(gè)名牌包賺十幾塊的勞動(dòng)密集型工廠，而是在許多機(jī)電制造等技術(shù)含量較高的領(lǐng)域里也逐漸算得上一號(hào)了。
中國(guó)不同于別的國(guó)家在于，許多西方發(fā)達(dá)國(guó)家因?yàn)楸旧淼捏w量過小，很難發(fā)展出像中國(guó)這樣產(chǎn)業(yè)部類非常齊全的國(guó)民經(jīng)濟(jì)體系。而且，對(duì)于中國(guó)這樣一個(gè)人口眾多、國(guó)土面積巨大的國(guó)家來說，可以很輕松地實(shí)現(xiàn)規(guī)模效應(yīng)（生產(chǎn)規(guī)模越大成本越低）。
當(dāng)然，也不能回避的是，中國(guó)因?yàn)楣I(yè)化進(jìn)程開始的比較晚，在許多制造工藝、生產(chǎn)流程管理若干方面還趕不上發(fā)達(dá)國(guó)家，另外某些尖端制造業(yè)上中國(guó)的短板也非常明顯。
今天美國(guó)還可以通過瓦森納協(xié)定，拽著西方國(guó)家一起對(duì)中國(guó)進(jìn)行某些高技術(shù)產(chǎn)品的封鎖，如果中國(guó)實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)升級(jí)換代，那這個(gè)協(xié)定就要成為一張廢紙，美國(guó)制約中國(guó)很重要的手段就又少了一個(gè)。所以，美國(guó)必須趁著中國(guó)還沒有補(bǔ)齊短板的時(shí)候下手，機(jī)不可失。
這是一以貫之的，不光是因?yàn)樘乩势赵谂_(tái)上。奧巴馬當(dāng)時(shí)也許是真的有點(diǎn)放不開，他對(duì)付中國(guó)的方案除了用“亞太再平衡”調(diào)集差不多半數(shù)的軍事力量來威懾，上還挑動(dòng)中國(guó)周邊緊張局勢(shì)，從南海到半島不一而足。經(jīng)濟(jì)上他為了吃相文雅，試圖打造一個(gè)專門用標(biāo)準(zhǔn)作為準(zhǔn)入條件的“TPP”，美其名曰“不能讓中國(guó)主導(dǎo)貿(mào)易規(guī)則”。
美國(guó)是不是真的“天命所歸”不知道，但是天算不如人算是真的。
美國(guó)之前試圖通過“新自由主義經(jīng)濟(jì)”在自己國(guó)家搞產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)改型不成功，制造業(yè)大量流出還帶來了嚴(yán)重的社會(huì)問題，滿世界地像福山說的那樣“為了實(shí)現(xiàn)自由民主不排除武力手段”到處推廣普世價(jià)值，最后掏空了自己的腰包。社會(huì)矛盾的積累最后導(dǎo)致了，特朗普這個(gè)“圈”外人上臺(tái)，似乎美國(guó)的精英們也在欲哭無淚吧？
哭不哭不重要，即便是特朗普要重振美國(guó)制造業(yè)，他的選擇也不多。美國(guó)現(xiàn)在能夠依靠的還是霸權(quán)基礎(chǔ)上的那兩手，特朗普就只能用好這兩手搶錢，這樣子才有去搞制造業(yè)的本錢。
針對(duì)貿(mào)易戰(zhàn)來說，中國(guó)是加入了WTO的，如果真的在貿(mào)易方面不公平，特朗普為什么不通過這個(gè)機(jī)制解決問題？規(guī)矩本來就是美國(guó)定的啊。
說到底，一切不妨通過兩則寓言來理解。第一則是“狼與羊”喝水的故事，狼想吃掉羊的時(shí)候，不用追究借口是不是真的過硬；第二則就是“老虎吃素”的故事，老虎說自己相信自由民主，決定改行“吃素”了，如果你是獅子信著玩也許無妨，可是你要只是兔子，認(rèn)真了你就危險(xiǎn)了。
文/千里巖
編輯/百里云鶴
