[ 1 ] 三峽竟藏18個(gè)驚天秘密：美國(guó)嚇得要炸掉
[ 2 ]漁民發(fā)現(xiàn)潛艇海里幾天不動(dòng)，全艇官兵陣亡
[ 3 ]釣魚島真相終大白于天下：美日竟抱頭痛哭
[ 4 ]驚爆?。?996年收復(fù)臺(tái)灣失敗內(nèi)幕
[ 5 ]越南女兵不穿內(nèi)衣真相！被俘后竟做出這些
自金正恩上臺(tái)以來，加速了核導(dǎo)彈的研發(fā)。而特朗普的上臺(tái)，則進(jìn)一步的加劇了半島緊張的局勢(shì)。一方面，半島戰(zhàn)爭(zhēng)風(fēng)云籠罩；二一方面，中朝關(guān)系日漸疏遠(yuǎn)；三一方面，是中韓關(guān)系有惡化之勢(shì)；四一方面，是美國(guó)對(duì)華施壓力度加大。可以說中國(guó)已經(jīng)處于了被動(dòng)的境地。
然而，就在中國(guó)苦無良策的時(shí)候，韓朝突然實(shí)現(xiàn)了直接的良性互動(dòng)。對(duì)于韓朝突然實(shí)現(xiàn)的直接互動(dòng)，有人擔(dān)心中國(guó)被甩出局外。殊不知，韓朝的直接互動(dòng)，有可能意外的打破中國(guó)一直處于被動(dòng)的僵局。
在朝核問題上，中國(guó)既說服不了朝鮮，更說服不了美韓。如果半島局勢(shì)一直的僵持下去，中國(guó)就將長(zhǎng)期處于被動(dòng)的境地。而要擺脫這種被動(dòng)的局面，一個(gè)最佳的辦法就是跳出局外看危機(jī)，即擺脫危機(jī)的束縛。早就說過，既然中國(guó)在危機(jī)中不能有所作為，就不妨不作為。
既然各方有意把中國(guó)甩出局，那中國(guó)就樂觀其成。特朗普一直指責(zé)中國(guó)不對(duì)朝鮮施加影響力。那么韓朝甩開中國(guó)互動(dòng)，就證明了中國(guó)對(duì)朝沒有那么大的影響力。不是中國(guó)不想幫助美國(guó)，是根本幫不上什么忙。這樣美國(guó)就沒有理由拿朝核問題對(duì)中國(guó)說事了。
半島無核化，這是中國(guó)的原則立場(chǎng)。無戰(zhàn)無亂則是為解決朝核問題設(shè)的底線。無核化注定是一個(gè)漫長(zhǎng)的過程，可以說是中國(guó)的遠(yuǎn)期目標(biāo)。無戰(zhàn)無亂，則是中國(guó)必須保持的近期的目標(biāo)。也就是說，中國(guó)近期應(yīng)對(duì)半島危機(jī)的首要任務(wù)是防止戰(zhàn)亂的發(fā)生。
在這種情況之下，韓朝實(shí)現(xiàn)良性互動(dòng)，也就意味著朝鮮將暫停核導(dǎo)試驗(yàn)，也就意味著戰(zhàn)亂的風(fēng)險(xiǎn)極大的降低。而隨后特朗普同意推遲聯(lián)合軍演，實(shí)際上也就等于美朝雙方積極回應(yīng)了中國(guó)的“雙暫?！背h。隨著韓朝互動(dòng)的繼續(xù)，戰(zhàn)亂的風(fēng)險(xiǎn)也將繼續(xù)降低。
雖然美韓還會(huì)進(jìn)行聯(lián)合軍演，但只要朝鮮真的順利的參加了平昌，聯(lián)合軍演的目標(biāo)性就有可能出現(xiàn)某種程度的變化。而只要不公開明確提出是針對(duì)朝鮮的聯(lián)合軍演，也等于是執(zhí)行了“雙暫?！背h。這就是中國(guó)想的近期目標(biāo)。
韓朝實(shí)現(xiàn)直接的良性互動(dòng)，恐怕這也是美國(guó)方面始料不及的。特朗普是期望通過強(qiáng)大的軍事壓力和嚴(yán)厲的制裁逼朝鮮就范，為此曾不斷的對(duì)中國(guó)強(qiáng)力施壓。好不容易剛通過了對(duì)朝嚴(yán)厲制裁的新決議，還沒起效，韓國(guó)就積極的與朝鮮互動(dòng)。一方面，把美國(guó)強(qiáng)大的軍事壓力化解于無形，另一方面也很有可能削弱制裁的效力。這對(duì)美國(guó)以制裁和軍事施壓逼朝鮮妥協(xié)就范的策略肯定會(huì)形成很大的沖擊，甚至可以說是打亂了美國(guó)的既有戰(zhàn)略方針。美韓之間會(huì)隨著互動(dòng)的深入而出現(xiàn)分歧和矛盾。
韓國(guó)之所以積極的與朝鮮互動(dòng)，這與文在寅的主導(dǎo)朝核問題解決思維有關(guān)，同時(shí)也是擔(dān)心美國(guó)對(duì)朝動(dòng)武。韓國(guó)要自己主導(dǎo)自己的命運(yùn)，就肯定不會(huì)完全按照美國(guó)旨意行事。這也會(huì)引發(fā)美韓分歧和矛盾的加劇。只要美韓有分歧和矛盾，美國(guó)半島戰(zhàn)略就無法得到有效的實(shí)施，這就等于減弱了中國(guó)的戰(zhàn)略壓力。
雖然韓國(guó)積極的與朝鮮進(jìn)行互動(dòng)，但應(yīng)當(dāng)清楚既甩不開美國(guó)，也甩不開中國(guó)。而如果與美國(guó)分歧和矛盾加劇，必然的會(huì)有求于中國(guó)。至少目前韓國(guó)更希望出現(xiàn)“雙暫?！钡木置妗?/p>
美國(guó)不會(huì)允許韓朝的互動(dòng)超出自己的底線，也不會(huì)中了朝鮮的這種緩兵之計(jì)?；蛟S美國(guó)會(huì)直接與朝鮮談判以破壞或中止韓朝的良性互動(dòng)。但朝鮮方面的表態(tài)來看，似乎并沒有與美國(guó)對(duì)話的意思。即使是美朝直接互動(dòng)，基本上也沒有什么共同的話題可談。朝鮮不會(huì)棄核，美國(guó)不會(huì)承認(rèn)朝鮮的核地位。即使美國(guó)減弱軍事施壓，也不會(huì)減弱經(jīng)濟(jì)制裁。而朝鮮則很難渡過制裁這一關(guān)。
朝鮮可以躲過美國(guó)的軍事打擊，但躲不過嚴(yán)厲制裁的打擊。朝鮮可以拖延時(shí)間，但隨著時(shí)間的推移，從直接互動(dòng)中獲益有限，不能從根本上解決朝鮮的困境問題。朝鮮就會(huì)對(duì)互動(dòng)失去興趣。朝鮮要么硬著頭皮繼續(xù)進(jìn)行核導(dǎo)試驗(yàn)，要么就長(zhǎng)期受困于制裁和孤立的境地，要么就對(duì)美妥協(xié)棄核，要么就是回過頭來相求于中國(guó)。
總之，韓朝的這一輪直接互動(dòng)，迅速的給半島局勢(shì)降溫，這符合中國(guó)的利益。而如果能夠因此而實(shí)現(xiàn)提出的“雙暫?！背h，則證明了朝核問題的解決將回到中國(guó)制定的路線上來。韓朝互動(dòng)對(duì)美國(guó)的半島戰(zhàn)略形成了一定的沖擊，這應(yīng)當(dāng)是中國(guó)的勝利。如果美韓因此而分歧和矛盾加劇，也是中國(guó)獲益。如果互動(dòng)無法進(jìn)行下去，或因意外而中止，朝鮮與美韓的關(guān)系又會(huì)回到從前的局面，甚至敵意更深。朝鮮承受不了長(zhǎng)期的制裁和孤立，要生存和發(fā)展，還得靠中國(guó)。
中國(guó)既說服不了朝鮮，也阻止不了美國(guó)。既然不能有所作為，就不如不作為。跳出局外作壁上觀，樂觀危機(jī)的變化。相信美韓朝三方根本也玩不出什么花樣。最終還得求中國(guó)介入解決問題。關(guān)鍵是這一輪半島博弈中國(guó)不用費(fèi)吹灰之力。中國(guó)只需繼續(xù)堅(jiān)持半島“無核、無戰(zhàn)、無亂”的原則立場(chǎng)足矣。
