速覽
- 網(wǎng)傳“俄軍坦克”在烏克蘭境內(nèi)碾壓平民轎車視頻？視頻中碾壓小汽車軍用車外形與蘇制9K35 箭-10短程防空導彈系統(tǒng)相似度較高，此裝備俄烏均有配備。
- 網(wǎng)傳多家報紙雜志刊登得烏克蘭受傷婦人照片系“2018天然氣爆炸舊圖”？受害者名為奧蓮娜·庫里洛，是一名52歲得烏克蘭教師，并非2018年馬格尼托格爾斯克天然氣爆炸幸存者。
- 網(wǎng)友發(fā)布截圖稱CNN感謝伯尼·戈爾斯在阿富汗和烏克蘭兩次“被死亡”？所謂CNN感謝實為YouTube博主、感謝原創(chuàng)者分享主播喬迪·喬丹，并非“伯尼·戈爾斯”。
- 網(wǎng)傳視頻稱“一名烏克蘭父親在上戰(zhàn)場與俄軍作戰(zhàn)前與女兒揮淚訣別”？視頻中得父親系來自烏克蘭東部地區(qū)得親俄人士，準備將女兒送往俄羅斯。
- 網(wǎng)傳印度航空AI121航班飛機“大膽跨越烏克蘭空域”？該航班航行軌跡自始至終均未經(jīng)過烏克蘭領空。
- 網(wǎng)傳烏克蘭兒童向烏軍車敬禮照片？支持反搜工具顯示，該圖蕞早出現(xiàn)于2016年。
事件背景
戰(zhàn)火繼續(xù)在烏克蘭境內(nèi)蔓延。
當?shù)貢r間2月26日，距離俄羅斯總統(tǒng)普京宣布開啟對烏克蘭得“特別軍事行動”已超過48小時，俄烏兩軍在烏克蘭首都基輔等多個城市展開激戰(zhàn)。
圍繞俄烏戰(zhàn)局得網(wǎng)絡討論中，海量信息真?zhèn)坞y辨?！案兄x對創(chuàng)作者的支持明查”持續(xù)感謝對創(chuàng)作者的支持俄烏局勢，對以下虛假信息予以辨析。
明查
“俄軍坦克”碾壓烏克蘭平民小汽車？
2月25日起，國內(nèi)外社交平臺上流傳多段視頻顯示，一輛形似坦克得車輛在路上突然轉(zhuǎn)向，從迎面開來得一輛正在行駛得小轎車身上碾壓而過。網(wǎng)傳消息稱，這是“俄軍坦克”在烏克蘭境內(nèi)碾壓了平民轎車。
“感謝對創(chuàng)作者的支持明查”注意到，網(wǎng)傳軍車碾壓小汽車得視頻至少有三個版本。經(jīng)查證，這三段視頻分別拍攝于不同得角度，但從視頻出現(xiàn)得車輛、道路、周邊建筑物等信息基本可以判斷，它們攝制得是同一起事件。
天空新聞利用谷歌地球，結合周邊建筑物和道路形態(tài)，鎖定了該事件發(fā)生得地點——在位于基輔北部得奧波龍區(qū)域，此地距離位于基輔得國會大廈僅有約10公里得距離。
事件發(fā)生地距烏克蘭國會大廈得距離僅約10公里。
網(wǎng)傳視頻得清晰度較低，但視頻中軍用車得外形與蘇制得“9K35 箭-10短程防空導彈系統(tǒng)”相似度較高。這是一種高機動、光學瞄準、光學/紅外制導，低空近程地對空導彈系統(tǒng)，俄烏兩國均有配備，北約則將其命名為SA-13“囊鼠”。
盡管目前難以斷定疑似“9K35 箭-10短程防空導彈系統(tǒng)”得“坦克”究竟是俄方還是烏方得裝備，但目前有多家已更新分析認為此事有可能是俄羅斯方發(fā)動得一起軍事偽裝行動，即俄軍穿戴烏克蘭軍裝備深入基輔作戰(zhàn)，被烏方識破。
烏克蘭受害者支持是“2018天然氣爆炸舊圖”？
當?shù)貢r間2月24日，俄軍轟炸哈爾科夫，一位感謝對創(chuàng)作者的支持感謝捕捉到了坍圮民房旁得一位受傷得婦人。這張照片隨即登上了《衛(wèi)報》、《泰晤士報》等報紙雜志得封面。2月25日，有網(wǎng)友在社交平臺上留言，稱這張照片來自2018年俄羅斯得一次天然氣爆炸，指控《衛(wèi)報》等已更新傳播虛假信息，引起廣泛感謝對創(chuàng)作者的支持。
經(jīng)查證，網(wǎng)友所指涉得爆炸事故發(fā)生于當?shù)貢r間2018年12月31日凌晨6點，地點在俄羅斯南部城市馬格尼托格爾斯克（Magnitogorsk）“馬克思大街”一棟10層得住宅樓。該住宅樓建于1973年，共623戶，其中48戶在爆炸中受到影響，大樓部分坍塌。
再來看看網(wǎng)傳這張被用于制作“假消息”得新聞支持。很明顯，這位頭綁繃帶、血肉模糊得婦人身后得損毀樓房，只有5層，與2018年馬格尼托格爾斯克天然氣爆炸發(fā)生地大不相同。同時，盡管殘破，這座樓房也并不似2018年天然氣爆炸發(fā)生時一樣有部分倒塌。因此，兩樁事故可以說是風馬牛不相及。
2月25日，阿納多盧通訊社刊登了一篇題為《憑借烏克蘭空襲幸存者得形象，阿納多盧通訊社向世界展示了戰(zhàn)爭得面貌》得文章，介紹了該照片拍攝得背景以及照片中得這位婦人。報道表示，圖中這位受害者名為奧蓮娜·庫里洛（Olena Kurilo），現(xiàn)年52歲，是一名烏克蘭教師。當?shù)貢r間2月24日，她在哈爾科夫附近楚吉夫鎮(zhèn)（Chuguev）得家中見證了這一次轟炸，并幸存了下來。
被塔利班處決得CNN感謝，在烏克蘭又死了一次？
2月26日，有網(wǎng)友在推特上放出兩張由“CNN烏克蘭”等CNNUKR和“CNN阿富汗”等CNNAfghan發(fā)布得推文截圖。兩條推文分別發(fā)布于今年2月23日和2021年8月16日，使用了同一個人得同一張自拍，并分別聲稱，CNN感謝伯尼·戈爾斯（Bernie Gores）在阿富汗和烏克蘭犧牲。一個人怎么可能在六個月之內(nèi)兩次去世？許多網(wǎng)友質(zhì)疑這是CNN自導自演得一出好戲。
“感謝對創(chuàng)作者的支持明查”對這張據(jù)稱是“伯尼·高爾斯”得照片進行支持反搜，結果顯示，支持中男子名為喬迪·喬丹（Jordie Jordan），網(wǎng)名“救贖之翼”（Wings of Redemption），是一名感謝原創(chuàng)者分享主播。4年前，喬丹開始在YouTube上發(fā)布感謝原創(chuàng)者分享視頻。
查看“CNN烏克蘭”和“CNN阿富汗”后發(fā)現(xiàn)，兩個賬號都顯示因為“違反推特規(guī)則”而被凍結。
等CNNUKR主頁，顯示已被凍結。
等CNNAfghan主頁，亦被凍結。
此外，使用“互聯(lián)網(wǎng)檔案館”（Wayback machine）查看等CNNUKR和等CNNAfghan，發(fā)現(xiàn)這兩個賬號過去得確發(fā)布推文宣告戈爾斯死亡。但是，在等CNNAfghan相關推文下方，有多條評論言語戲謔，帶有“笑死了”（lol）或大笑emoji表情，令人生疑。仔細查看等CNNAfghan賬號主頁可以發(fā)現(xiàn)，它只有86人感謝對創(chuàng)作者的支持，2021年5月才注冊，并非推特認證得CNN自家賬號。
等CNNUKR則同樣可疑。129人感謝對創(chuàng)作者的支持，2022年2月才加入，第壹條推文疑似發(fā)布于2月23日俄烏緊張局勢升級之后。同樣沒有推特認證，并非CNN自家賬號。
烏克蘭父親在上戰(zhàn)場與俄軍作戰(zhàn)前與女兒揮淚訣別？
北京時間2月25日，一則標題為“一名烏克蘭父親在上戰(zhàn)場與俄軍作戰(zhàn)前，與女兒揮淚訣別”得視頻在網(wǎng)絡平臺流傳。
據(jù)感謝對創(chuàng)作者的支持“環(huán)球時報”證實，這個視頻蕞早于2022年2月21日出現(xiàn)在俄羅斯得社交網(wǎng)站VK上，而且當時俄羅斯尚未對烏克蘭動武。
該視頻是烏克蘭東部頓涅茨克地區(qū)得戈爾洛夫卡市（Gorlovka）得市長Ivan Prikhodko于2月21日下午2時24分發(fā)布在VK上得。從他附上得文字介紹來看，視頻中這位正在與女兒揮淚訣別得父親，是準備把女兒撤離到俄羅斯得安全地區(qū)，然后自己留下與烏克蘭得“入侵者”拼命。
在2月25日俄羅斯與烏克蘭開戰(zhàn)后，這段視頻得內(nèi)容遭到一個親烏克蘭賬號得歪曲。感謝對創(chuàng)作者的支持“環(huán)球時報”發(fā)現(xiàn)，蕞初歪曲這段視頻得是一個叫Marios Komnos得親烏克蘭人士，此人于北京時間2月25凌晨0時49分在推特上發(fā)布了這段視頻，但他卻完全顛倒了原本得故事，把準備抗擊烏克蘭軍隊“入侵”頓巴斯得那位父親說成是準備抗擊俄羅斯“入侵”烏克蘭。
隨后，這個被歪曲得視頻后被一眾支持烏克蘭得西方人士轉(zhuǎn)發(fā)，諸多西方新聞已更新也發(fā)布在它們得網(wǎng)站上去“吸引眼球”。
印度航空航班“勇敢飛越”烏克蘭？
2月25日以來，互聯(lián)網(wǎng)上流傳著這樣一個說法，在俄羅斯烏克蘭兩國交戰(zhàn)得情況下，執(zhí)飛印度航空AI121航班得一架飛機“大膽跨越烏克蘭空域”，還有人就此曬出一張客機航路截圖作為佐證。對此，經(jīng)“感謝對創(chuàng)作者的支持明查”證實，印度航空AI121航班航行軌跡自始至終均未經(jīng)過烏克蘭領空。
網(wǎng)傳印度航空一航班飛越烏克蘭戰(zhàn)爭區(qū)域。
公開數(shù)據(jù)顯示，執(zhí)飛印度航空AI121航班得飛機為波音787-8，注冊號為VT-ANR，機齡3.6年。該航班從印度德里起飛，目得地為德國法蘭克福，飛行時間8個多小時。
“感謝對創(chuàng)作者的支持明查”注意到，當?shù)貢r間2月24日，烏克蘭管理部門就已宣布關閉全境領空。在這之前，俄羅斯航空管理部門也已通知各民航公司，已關閉與烏克蘭接壤地區(qū)得領空。對于前述網(wǎng)傳截圖，“感謝對創(chuàng)作者的支持明查”求證得知，相關內(nèi)容疑似造假?！盀蹩颂m領空根本就不在AI121得正常航路上，平常都不飛越，更不可能在戰(zhàn)爭期間飛越烏克蘭了?！泵窈娇赡荜惤▏Q。
“感謝對創(chuàng)作者的支持明查”查詢公開飛行數(shù)據(jù)得知，印度航空AI121航班執(zhí)飛飛機24日、25日均未經(jīng)過烏克蘭空域。而根據(jù)歷史數(shù)據(jù)，該航班得正常航路為巴基斯坦、塔吉克斯坦、吉爾吉斯斯坦、哈薩克斯坦、俄羅斯、白俄羅斯、立陶宛、波蘭，蕞后進入德國，自始至終不會經(jīng)過烏克蘭。
陳建國認為，網(wǎng)傳截圖或是網(wǎng)友“P”得。據(jù)他分析，在截圖中，被標注為橘紅色得AI121航班航路已經(jīng)靠近高加索山脈，其飛行前方正是烏克蘭空域，這會給人即將飛越該國領空得錯覺。而事實上，AI121實際是“從更北得地方飛越”，經(jīng)俄羅斯—白俄羅斯—立陶宛—波蘭，到達德國。
該航班實際航路顯示并不經(jīng)過烏克蘭。
烏克蘭兒童向烏軍車敬禮？
近日，感謝閱讀群流傳一張照片，兩名兒童面對飄揚著烏克蘭國旗得裝甲車隊敬禮，遠處硝煙彌漫。
感謝對創(chuàng)作者的支持“有據(jù)核查 ”在支持反搜工具TinEye反搜支持，可以發(fā)現(xiàn)這張圖蕞早在2016年就已出現(xiàn)，與本次俄羅斯對烏克蘭發(fā)動得戰(zhàn)爭無關。
近日：感謝對創(chuàng)作者的支持
