中國歷史上，作為權(quán)臣進(jìn)而改朝換代的，最著名的有王莽、曹操、司馬懿（雖然其孫子才正式取而代之）、楊堅、趙匡胤，還有近代史上的袁世凱，而后人對他們的評價褒貶不一。
王莽，因為漢末出現(xiàn)了漢運已衰的社會輿論，而王莽前期的輿論造勢工作到位，加上其自身的表現(xiàn)突出得到了天下人的擁戴，改朝換代比較順利，然而呢？由于土地政策和人口政策得罪了既得利益者，加上本身并沒有一個強(qiáng)有力的執(zhí)行機(jī)構(gòu)，結(jié)果身敗名裂，后世評價不高。
曹操，以匡扶漢室為旗號，并且統(tǒng)一了北方差一點統(tǒng)一了中國，憑借巨大的功勞成為實際上的北方統(tǒng)治者，但自己仍然只愿做周文王將改朝換代的機(jī)會留給了自己兒子，不是自己沒有這個實力和威望，只是牽制的因素太多，社會輿論就是一點，畢竟很多人就是沖曹操擁護(hù)漢室才去的，但曹操有一個好兒子好接班人曹丕，讓改朝換代的事在自己兒子手里完成，自己身后的評價雖然也因受三國演義影響變得奸詐，但還是多為肯定，尤其是近代后完成了對其翻案。
司馬懿，靠陰謀手段奪得大權(quán)，但一沒有作出巨大的貢獻(xiàn)比如統(tǒng)一中國，二其子孫后代也出了奇葩引發(fā)了五胡亂華，所以司馬懿篡位一沒有資本，二沒有民間輿論，三沒有好的接班人，后代的評價就不是很好了。
