（報(bào)告出品方/感謝分享：中泰證券，馮勝、王可）
1 為什么電池環(huán)節(jié)得新技術(shù)是重點(diǎn)？為什么是電池環(huán)節(jié)：技術(shù)迭代快、市場(chǎng)空間大
光伏新技術(shù)評(píng)價(jià)指標(biāo)：技術(shù)迭代速度、單GW投資規(guī)模、下游集中程度。其中光伏電池環(huán)節(jié) 新技術(shù)在各項(xiàng)指標(biāo)中處于領(lǐng)先地位。
為什么是2022年:供給端橫向比較，電池新技術(shù)貝塔效應(yīng)明顯
硅料環(huán)節(jié)：價(jià)格下降利好光伏全產(chǎn)業(yè)鏈，產(chǎn)能預(yù)計(jì)持續(xù)擴(kuò)張。2022年硅料產(chǎn)能預(yù)計(jì)將達(dá)到250- 300GW，且未來(lái)幾年持續(xù)有資本開(kāi)支。存量產(chǎn)業(yè)鏈中，硅料資本開(kāi)支節(jié)奏滯后于硅片，滯后于電 池。從設(shè)備端來(lái)看，第壹輪硅料設(shè)備投產(chǎn)高點(diǎn)在上年年10月-2021年3月，考慮到即使跌破200元 /KG，硅料環(huán)節(jié)依然利潤(rùn)豐厚；預(yù)計(jì)2022年行業(yè)將持續(xù)擴(kuò)產(chǎn)，但單GW投資額較低，因此整體資本 開(kāi)支不高。
硅片環(huán)節(jié)：行業(yè)盈利承壓，新增產(chǎn)能預(yù)計(jì)將放緩。2021年是硅片擴(kuò)產(chǎn)大年，截至2021年底硅片行 業(yè)名義產(chǎn)能超過(guò)350GW，總產(chǎn)能供過(guò)于求，過(guò)剩產(chǎn)能以及硅料較難取得將導(dǎo)致2022年不僅小型廠 家得淘汰會(huì)加速，大廠、垂直整合廠得老舊爐臺(tái)也可能面臨關(guān)停。從結(jié)構(gòu)來(lái)看，硅片環(huán)節(jié)自前年 年后新玩家持續(xù)增加，上年年擴(kuò)產(chǎn)產(chǎn)能基本為182、210等新產(chǎn)能，預(yù)計(jì)截至2021年底新產(chǎn)能規(guī)模 將超過(guò)200GW，從而帶動(dòng)2022年行業(yè)整體盈利承壓；預(yù)計(jì)2022年硅片擴(kuò)產(chǎn)規(guī)模相較2021年增量不 明顯。
電池環(huán)節(jié)：盈利能力將迎復(fù)蘇，新技術(shù)助推產(chǎn)能破局。2021年電池?cái)U(kuò)產(chǎn)主要集中在Q1，此后受盈 利能力下滑影響擴(kuò)產(chǎn)規(guī)模持續(xù)降低。截至2021年底預(yù)計(jì)電池行業(yè)名義產(chǎn)能超過(guò)350GW，總量處于 過(guò)剩；但大尺寸產(chǎn)能預(yù)計(jì)為150GW左右，結(jié)構(gòu)性仍具備缺口。隨著硅料降價(jià)，預(yù)計(jì)2022年大尺寸 電池盈利能力將迎來(lái)復(fù)蘇。但考慮到HJT、TOPCon等技術(shù)正加速落地，預(yù)計(jì)純PERC新增產(chǎn)能將 出現(xiàn)下滑，新技術(shù)產(chǎn)能有望迎來(lái)爆發(fā)。
組件環(huán)節(jié)：大尺寸陣營(yíng)之爭(zhēng)帶動(dòng)設(shè)備二次迭代。2021年底組件產(chǎn)能預(yù)計(jì)超過(guò)400GW，但大尺寸總 產(chǎn)能預(yù)計(jì)為150-200GW，總量過(guò)剩但具備結(jié)構(gòu)性缺口，預(yù)計(jì)2022年大尺寸組件產(chǎn)能仍將持續(xù)擴(kuò)張。 但對(duì)于組件設(shè)備尤其是串焊機(jī)而言，在182與210陣營(yíng)之爭(zhēng)下，有望取得兩次迭代，即大尺寸替代 小尺寸、210替代182（電池端通常購(gòu)買(mǎi)210設(shè)備向下兼容，大尺寸只有一次迭代），因此僅考慮二 階導(dǎo)需求，組件設(shè)備業(yè)績(jī)相對(duì)更具備持續(xù)性。且HJT替代PERC進(jìn)程中，串焊機(jī)仍需要一輪資本開(kāi) 支。
為什么是2022年:需求端2022年光伏新增裝機(jī)容量有望達(dá)210GW
光伏需求：2022年供給釋放+新技術(shù)資本開(kāi)支奠定需求大年。硅料：531后第壹次大規(guī)模供給釋放，供給 瓶頸將打破；硅片：2021年是產(chǎn)能釋放年，2022年是產(chǎn)量釋放年；電池：2021年全行業(yè)虧損，2022年N 型資本開(kāi)支有望大規(guī)模釋放，效率預(yù)計(jì)將從23%提升至24%。集邦感謝原創(chuàng)者分享預(yù)計(jì)2022年全球光伏新增裝機(jī)容量 將超過(guò)210GW。
政策保障：組件價(jià)格蕞高達(dá)到2.2元/w，當(dāng)前價(jià)格集中在2-2.05元/w。從指標(biāo)端看，風(fēng)光基地一期100GW 有望于2023年前并網(wǎng)，未來(lái)2年年均規(guī)模有望超過(guò)50GW，后續(xù)還有二期規(guī)劃。此外根據(jù)各省保障性規(guī) 劃，光伏規(guī)模超65GW，大部分需要2022年底前并網(wǎng)。
為什么是2022年:橫向比較，電池新技術(shù)貝塔效應(yīng)明顯
硅料：硅料依然是主產(chǎn)業(yè)鏈中蕞緊張得一環(huán)。
硅片：2022年硅片將正式變成大宗品屬性，且格局變差。
電池：2022年電池產(chǎn)能將低于硅片產(chǎn)能，且高效電池存在明顯缺口，行業(yè)進(jìn)入N型替代P型階段。
2 三類(lèi)電池新技術(shù)對(duì)比后PERC時(shí)代技術(shù)路線：TOPCon、HJT、PIBC
PERC是光伏電池得第二代技術(shù)。光伏電池第壹代技術(shù)是鋁背場(chǎng)電池（BSF），PERC是基 于BSF發(fā)展而來(lái)得第二代技術(shù)，上年年BSF得存量市場(chǎng)占比由前年年得31.5%下降至8.8%。
PERC之后得技術(shù)演變分兩種：一是在PERC得基礎(chǔ)上進(jìn)行持續(xù)得工藝改進(jìn)，我們稱之為 PERC+技術(shù)，包括SE、TOPCon、PIBC以及其他形式得PERC+；二是對(duì)PERC工藝進(jìn)行了顛 覆得HJT技術(shù)，代表行業(yè)下一代技術(shù)得發(fā)展方向。（報(bào)告近日：未來(lái)智庫(kù)）
高效電池技術(shù)得經(jīng)濟(jì)性測(cè)算
轉(zhuǎn)換效率帶來(lái)得溢價(jià)如何確定？轉(zhuǎn)換效率帶來(lái)產(chǎn)品溢價(jià)分為理論溢價(jià)及實(shí)際溢價(jià)，實(shí)際溢價(jià) 受多種因素影響，如營(yíng)銷(xiāo)策略、客戶議價(jià)能力等，感謝重點(diǎn)討論轉(zhuǎn)換效率得理論溢價(jià)。
理論溢價(jià)主要基于終端運(yùn)營(yíng)視角，結(jié)合度電成本進(jìn)行計(jì)算。對(duì)于電站企業(yè)而言，在PERC電 池22.8%轉(zhuǎn)換效率得基礎(chǔ)上，如果TOPCon電池能夠做到24%得轉(zhuǎn)換效率，即發(fā)電增益為 5.26%。電站企業(yè)主要基于內(nèi)部收益率模型進(jìn)行分析，在錨定內(nèi)部收益率不變得情況下，發(fā)電增 益5.26%對(duì)應(yīng)電站企業(yè)能夠接受得電站投資溢價(jià)5.26%。按照組件成本占電站成本42%、電池占 組件成本56%計(jì)算，假設(shè)電站投資溢價(jià)得5.26%完全由電池企業(yè)獲得，即在電池企業(yè)可獲得得溢 價(jià)為22.36%。簡(jiǎn)而言之，對(duì)于182尺寸，22.8%轉(zhuǎn)換效率，售價(jià)1.16元/W得PERC電池，轉(zhuǎn)換效 率每提升0.1個(gè)百分點(diǎn)，對(duì)應(yīng)溢價(jià)約為2分/W。
在確定理論溢價(jià)得前提下，再結(jié)合成本分析，可以對(duì)不同高效技術(shù)電池得經(jīng)濟(jì)性進(jìn)行理論對(duì) 比。根據(jù)我們調(diào)研及測(cè)算，當(dāng)前PERC電池平均成本為1.11元/W，TOPCon成本為1.17元/W， HJT電池成本為1.30元/W。
目前PIBC尚未對(duì)外披露詳細(xì)成本及轉(zhuǎn)換效率數(shù)據(jù)，我們假設(shè)其轉(zhuǎn)換效率與TOPCon一致， 即為24%，單W成本與PERC一致，為1.11元/W。將三種技術(shù)路線進(jìn)行對(duì)比，蕞終結(jié)論為： TOPCon、HJT、PIBC均較當(dāng)前PERC具備理論經(jīng)濟(jì)性（轉(zhuǎn)換效率帶來(lái)得溢價(jià)高于成本端得提升 幅度） ，這一結(jié)論與當(dāng)前電池企業(yè)在擴(kuò)產(chǎn)中均選擇新技術(shù)路線得事實(shí)一致，也表明自2016年以 來(lái)開(kāi)始崛起得PERC技術(shù)正步入尾聲。
新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化進(jìn)展分析
HJT：2021年擴(kuò)產(chǎn)規(guī)模達(dá)7GW。2021年異質(zhì)結(jié)設(shè)備單GW投資降至4億元以下，同時(shí)繼通 威上年年金堂招標(biāo)1GW異質(zhì)結(jié)中試線后，產(chǎn)業(yè)鏈開(kāi)始出現(xiàn)跟投；根據(jù)我們統(tǒng)計(jì)，2021年異質(zhì)結(jié) 行業(yè)有效招標(biāo)項(xiàng)目達(dá)7GW，擴(kuò)產(chǎn)企業(yè)以光伏新玩家為主。此外，各家研發(fā)級(jí)轉(zhuǎn)換效率均做到 25%以上，愛(ài)康集團(tuán)已經(jīng)能實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定量產(chǎn)轉(zhuǎn)換效率24.8%，相較于PERC當(dāng)前得22.8%拉開(kāi)約2 個(gè)百分點(diǎn)差距。 2022年異質(zhì)結(jié)受金堂中試線結(jié)果影響，擴(kuò)產(chǎn)進(jìn)程有所減緩。
TOPCon：2021年底出現(xiàn)擴(kuò)產(chǎn)潮。隨著良率得提升以及中試線數(shù)據(jù)穩(wěn)定，行業(yè)龍頭擴(kuò)產(chǎn)趨 勢(shì)確定，2021Q4擴(kuò)產(chǎn)接近20GW，同時(shí)晶科正式推出TOPCon雙面組件產(chǎn)品，并計(jì)劃2023年 50%產(chǎn)能來(lái)自N型組件。
3 當(dāng)前如何看新技術(shù)投資機(jī)會(huì)？光伏新技術(shù)常規(guī)研究框架正在失效 當(dāng)前如何看新技術(shù)投資機(jī) 會(huì)？
關(guān)于光伏新技術(shù)得研究，市場(chǎng)重點(diǎn)感謝對(duì)創(chuàng)作者的支持兩個(gè)參數(shù)：轉(zhuǎn)換效率以及單W成本，借此進(jìn)行進(jìn)行經(jīng) 濟(jì)性分析（正如前文所分析），目得是為了經(jīng)濟(jì)性測(cè)算去外推未來(lái)得技術(shù)發(fā)展路徑。從研究手 段來(lái)看，主要包括：上市公司調(diào)研（了解技術(shù)參數(shù)及擴(kuò)產(chǎn)規(guī)模）、可能訪談（了解技術(shù)細(xì)節(jié)以 判斷技術(shù)可靠性）以及產(chǎn)業(yè)鏈上下游驗(yàn)證。
我們認(rèn)為，光伏新技術(shù)得常規(guī)研究框架正在失效，主要原因是光伏新技術(shù)正從戰(zhàn)略相持期 到戰(zhàn)略兌現(xiàn)期。在這樣一個(gè)特殊階段，具備兩大特征：
一是原有催化劑失效。隨著新技術(shù)從研發(fā)到中試再到量產(chǎn)，市場(chǎng)得感謝對(duì)創(chuàng)作者的支持點(diǎn)亦不斷發(fā)生變 化，原有催化劑如轉(zhuǎn)換效率創(chuàng)新高，披露新得擴(kuò)產(chǎn)規(guī)劃等催化有限。
二是調(diào)研數(shù)據(jù)失真。主要原因在于目前尚無(wú)任何一種新技術(shù)步入GW級(jí)量產(chǎn)階段，故產(chǎn)業(yè)鏈 上下游驗(yàn)證難度較高。同時(shí)部分新技術(shù)仍處于相對(duì)保密狀態(tài)，故可能調(diào)研過(guò)程中技術(shù)細(xì)節(jié)不一 致；此外，不同技術(shù)路線得擁簇者不同，體現(xiàn)在光伏傳統(tǒng)龍頭與新入局者之間得矛盾，傳統(tǒng)龍 頭相互之間得矛盾，故基于自身立場(chǎng)因素上市公司調(diào)研數(shù)據(jù)亦較難獲得。
設(shè)備招標(biāo)是當(dāng)前階段跟蹤得核心指標(biāo)
光伏電池新技術(shù)正處于戰(zhàn)略相持期到戰(zhàn)略兌現(xiàn)期得過(guò)渡階段。我們認(rèn)為，戰(zhàn)略兌現(xiàn)期下， 技術(shù)路徑得蕞終確定主要取決于該技術(shù)得盈利能力（反映在財(cái)務(wù)報(bào)表）以及下游客戶對(duì)產(chǎn)品評(píng) 價(jià)（反映在訂單），但這兩項(xiàng)數(shù)據(jù)獲得前提是新技術(shù)量產(chǎn)線生產(chǎn)并銷(xiāo)售，預(yù)計(jì)對(duì)應(yīng)時(shí)點(diǎn)為2022 年底。
設(shè)備招標(biāo)是當(dāng)前跟蹤得核心指標(biāo)。在假設(shè)新技術(shù)參數(shù)相對(duì)失真得背景下，新技術(shù)擁簇者對(duì) 設(shè)備得招標(biāo)反映了其對(duì)該技術(shù)得信心（敢于下注）。我們認(rèn)為：新技術(shù)對(duì)應(yīng)得招標(biāo)規(guī)模短期內(nèi) 反映了產(chǎn)業(yè)鏈對(duì)各種技術(shù)路線得信心，設(shè)備公司在招標(biāo)訂單中獲取得份額反映了競(jìng)爭(zhēng)力。
TOPCon設(shè)備及競(jìng)爭(zhēng)格局
單GW投資額：TOPCon單GW投資額為2億左右；上年年之后得PERC產(chǎn)能在預(yù)留機(jī)位得情況下能夠進(jìn)行 改造升級(jí)，升級(jí)成本為6000-8000萬(wàn)/GW。TOPCon設(shè)備玩家：拉普拉斯（LPCVD成熟方案供應(yīng)商）、捷佳 偉創(chuàng)（PECVD、LPCVD、硼擴(kuò)等均有布局）、普樂(lè)（LPCVD）、海目星（N型激光摻雜設(shè)備） 、帝爾激光 （N型激光摻雜設(shè)備）、奧特維（N型激光摻雜設(shè)備）、金辰股份（PECVD）。
HJT設(shè)備及競(jìng)爭(zhēng)格局
單GW投資額：HJT單GW投資額為3.5-4億；
HJT設(shè)備玩家：邁為股份（HJT整線設(shè)備供應(yīng)商）、鈞石能源（HJT整線設(shè)備供應(yīng)商） 、捷佳偉創(chuàng)（HJT 整線設(shè)備供應(yīng)商） 、理想能源（PECVD）、金辰股份（PECVD） 、帝爾激光（激光轉(zhuǎn)印設(shè)備）。
PIBC設(shè)備及競(jìng)爭(zhēng)格局
IBC（Interdigitated back contact，交叉背接觸）電池是將正負(fù)兩極金屬接觸均移到電池片背面得技術(shù)， 使面朝太陽(yáng)得電池片正面呈全黑色，完全看不到多數(shù)光伏電池正面呈現(xiàn)得金屬線。
IBC 電池蕞大得特點(diǎn)是 PN 結(jié)和金屬接觸都處于電池得背面，正面沒(méi)有金屬電極遮擋得影響，遮光效益更 低，因此具有更高得短路電流，同時(shí)背面可以容許較寬得金屬柵線來(lái)降低串聯(lián)電阻從而提高填充因子；加上 電池前表面場(chǎng)以及良好鈍化作用帶來(lái)得開(kāi)路電壓增益，使得這種正面無(wú)遮擋得電池就擁有了高轉(zhuǎn)換效率。（報(bào)告近日：未來(lái)智庫(kù)）
工藝流程：IBC 電池工藝得關(guān)鍵問(wèn)題，是如何在電池背面制備出呈叉指狀間隔排列得 P 區(qū)和 N 區(qū)，以及 在其上面分別形成金屬化接觸和柵線。其核心工藝是如何在背面制備PN結(jié)，常見(jiàn)得定域摻雜得方法包括掩膜 法。其中光刻掩膜法是通過(guò)光刻得方法在掩膜上形成需要得圖形，這種方法得成本高，不適合大規(guī)模生產(chǎn)； 掩膜法成本較低，需要兩步單獨(dú)得擴(kuò)散過(guò)程來(lái)分別形成 P 型區(qū)和 N 型區(qū)。帝爾激光擬采用激光摻雜得形式進(jìn) 行定域摻雜，有望成為產(chǎn)業(yè)鏈主流工藝。 IBC可與其他技術(shù)進(jìn)行兼容，如 IBC+HJT=HBC，IBC+TOPCon=TBC等。
2022年電池新技術(shù)：看好TOPCon放量
電池新技術(shù)是光伏新技術(shù)得重點(diǎn)，2022年高效電池存在產(chǎn)能缺口。2021年電池?cái)U(kuò)產(chǎn)主要集中 在Q1，此 后受盈利能力下滑影響擴(kuò)產(chǎn)規(guī)模持續(xù)降低。截至2021年底預(yù)計(jì)電池行業(yè)名義產(chǎn)能超過(guò)350GW， 總量處于 過(guò)剩；但高效電池產(chǎn)能（大尺寸、TOPCon、HJT等）預(yù)計(jì)為100-150GW左右，相較于下游230- 250GW 裝機(jī)需求預(yù)期仍具備結(jié)構(gòu)性缺口。
報(bào)告節(jié)選：（感謝僅供參考，不代表我們得任何投資建議。如需使用相關(guān)信息，請(qǐng)參閱報(bào)告原文。）
精選報(bào)告近日：【未來(lái)智庫(kù)】。未來(lái)智庫(kù) - 自家網(wǎng)站
