“如果有人給你2萬塊，讓你陪他過一夜，你會不會答應(yīng)？”
“如果有美女主動對你投懷送抱，你會不會動心？”
“如果我一夜之間，變得一無所有，你會不會離開我？”
“如果我離開你，你會不會用盡一切辦法追回我？”
“如果你必須在《王者榮耀》和陪我當(dāng)中選一個，你會怎么選呢？”
感情中，常有人忍不住想套出對方對如上問題的答案。他們有的只是嘴上一問，有的則會設(shè)下陷阱，“實戰(zhàn)”驗證。
然而考驗愛情的沖動雖不難理解，但對很多人來說，結(jié)果卻常常事與愿違，無端端傷人傷己。
如果你也有考驗對方的小心思，我想請你先靜心想一想下面這4個問題。
1. 你覺得自己值得被愛嗎？
女生工作壓力大，飲食、睡眠都不規(guī)律，不經(jīng)意間長胖十幾斤。她想：我現(xiàn)在這么胖，他還會被我吸引嗎？
男生創(chuàng)業(yè)大半年，仍然毫無起色，日子過得入不敷出。他想：我這么沒本事，她還會用那種崇拜依賴的眼神看我嗎？
這類問題看似針對對方，其實往往更需要我們自己來回答：
沒有了好看的容顏，我有什么地方仍能吸引他？
既然不能給她更多的物質(zhì)享受，我能給她其它的幸福和價值嗎？
現(xiàn)在的我，值得被愛嗎？
當(dāng)我們對自己的價值缺乏信心和底氣時，便往往會忍不住把這種疑慮投射到對方身上。我們會想：連我自己都看不起自己，對方又能看中我什么呢？
我們一面質(zhì)疑自己的價值，一面又心存僥幸，希望對方能夠向自己證明，ta不如如何都會愛我們、認可我們的價值。
于是我們通過對對方的考驗，悄悄把內(nèi)心的困擾從「我是否認為自己值得？」，轉(zhuǎn)化成「你認為我值不值得？」。
如果對方能通過考驗，我們可以安慰自己：至少ta認為我值得！
如果對方通不過，我們可以安慰自己：不是我不好，而是ta以貌取人、嫌貧愛富……
然而因為我們對自我價值的焦慮和對感情的不確信源自內(nèi)心，因此也難以真正被對方的行為長期安撫。
女生和男友在一起三年，毫無怨言地跟他住沒冷氣的破公寓、穿不超過兩百塊的廉價衣物，每月發(fā)工資才舍得吃頓自助餐。一路走來，也心甘情愿。
年前男友帶她逛街，走近一家專賣店，說要送件衣服給她。她感動開心之余，挑了件場內(nèi)最便宜、賣2500塊的衣服。
結(jié)果就此被男友分手。因為男友認為她肯接受這件2500塊的衣服，證明她到底不是個能娶回家過日子的女人。這件2500塊的衣服，原是男友拋出的試金石。
我相信，女生哪怕沒買那件2500元的衣服，順利通過男生的考驗，和他結(jié)為夫婦，婚后男生對女生的信任也一定會在另一個莫名其妙的由頭面前轟然崩塌。
這個由頭可能很小、很無厘頭，這本來不重要。
因為一旦我們認定自己不值得被愛、認定對方早晚會傷害自己，我們對對方的考驗就會像是在契而不舍地尋找證據(jù)：
哪怕對方能通過一次又一次的考驗，總有一天，ta的言行，會達不到我們內(nèi)設(shè)的標準，會印證我們一早就準備好的失望。
2. 考驗完對方，你的感情還是你想要的樣子嗎？
《老友記》第二季里，Ross在Julie和Rachel之間拿不定主意。Chandler給Ross出了個餿主意，讓他分別列出兩個姑娘的優(yōu)、缺點，據(jù)此決定。
Ross于是說Rachel的缺點包括：嬌氣、傻乎乎，太重外表，并且只是個女招待而已。
不巧這張單子被Rachel看到，她當(dāng)場氣炸，Ross通過電臺點歌道歉，都哄不好。
在Rachel看來，Ross把自己和另一個女人這樣逐條比較，挑剔她的缺點，是莫大的羞辱和欺負人，完全推翻了她對Ross的信任、依賴。
感情如果充滿了測試、考驗，不管結(jié)果如何，質(zhì)地都已然被改變。
當(dāng)我們以天使投資人的姿態(tài)來選擇對方，哪怕動機純良，這份建立在考驗選拔、成本核算、風(fēng)險規(guī)避之上的感情，總歸缺乏真誠、傷及對方的安全感。
有檔狗血的真人秀，叫《The Bachelor》［有譯作《白馬王子》］，每季找來25個單身女生同場競技，搶同一個男嘉賓的歡心。
男嘉賓通過一系列環(huán)節(jié)，把女生一個個淘汰掉。最后剩下的那個女生，按理會得到男嘉賓的求婚。
感情中，我們對對方的考驗，哪怕沒有節(jié)目中的設(shè)置那么單向、極端，仍會對彼此的關(guān)系產(chǎn)生深刻的界定。因為我們對對方的測試本身，就是在告訴對方：
你是參賽者，我是獎品
你是考生，我是考官
你必須為我過五關(guān)斬六將，而我不用付出任何努力
你必須對我坦誠信任，而我可以對你有所隱瞞
你必須無條件地接受我、愛我，同時向我證明，你值得被我垂青
而建立在這樣的不平衡基礎(chǔ)上的感情，終難溫暖安穩(wěn)。就如《The Bachelor》里，上過節(jié)目的21個男嘉賓中，和當(dāng)時場上挑選出的女生堅持到現(xiàn)在的，不過寥寥3個。
考驗是為了確保對方的真心，但考驗的行為本身，卻往往會過濾掉對方的真心。
3. 考驗對方，真能安撫你的焦慮嗎？
很多人在考驗對方之前，既沒能理清驅(qū)使自己這么做的真正原因，也未曾考慮過這樣做是否真能使自己踏實、安心。
男生對女友的忠誠心存疑慮，于是找了個開奔馳的托兒，去勾引在冷風(fēng)中站在路邊等他的女友。托兒借讓女生搭車的機會，開價兩萬讓她陪自己過夜。
這樣的考驗，最好的結(jié)果，無過于女生果斷拒絕托兒。
然而哪怕果真如此，男生仍可能會猜：
女友的拒絕，可能只是因為不敢跟跟陌生人開房，不代表她不會在感到處境安全時背叛自己；
可能只是因為嫌對方開價太低，不代表她不會在對方給出10萬塊時投懷送抱；
也可能只是因為嫌托兒顏值不夠，不代表她不會在更帥的勾引對象面前被攻陷；
……
總之，這場考驗所可能產(chǎn)生的最好的結(jié)果，也多半難以真正安撫男生對感情的焦慮和不自信。
我們走入一段感情，便要面對這樣一種可能：即使彼此都抱著最大的善意、付出最大的努力，仍可能逃不過天災(zāi)人禍、人世無常，沒法兒攜手走到最后。
這種失去對方、被對方傷害的危險，只要我們還在乎ta、愛著ta，便會一直存在。
考驗對方也好，要求對方承諾也好，說到底， 無過于是害怕受傷、失去，想要多保護自己一點兒。
但我們再怎么考驗對方，對方再如何承諾保證，也并不能徹底消除親密關(guān)系所自帶的風(fēng)險、焦慮。
這不是說對感情只能抱聽之任之的態(tài)度。
但真想與一個人親密，我們就不得不學(xué)會和失去對方、被對方傷害的焦慮共處，學(xué)會一面允許自己在對方面前放下戒備、露出心底的脆弱，一面信任對方不會故意傷害自己。
4. 若考驗產(chǎn)生了最壞的結(jié)果，你要如何面對？
前一個例子中的女生，遲疑之下答應(yīng)了和托兒開房。
酒店門口，男生跳將出來，罵女友是妓女。女生給了他一耳光， 一句話慫回去：“你一個月掙兩三千塊錢，不還是睡我，他睡我跟你睡我有什么區(qū)別，不都一樣嗎？”說完扭身就走。
男生沖上去從后面抱住女友，語氣卑微地哀求：“你不要走！有話好好說！”，和前面罵人的難聽話，完全不是一個路數(shù)。
我想，這位男生，之前壓根兒沒想過如果女友真答應(yīng)和托兒開房，自己要如何面對。
他可能想象得出自己會怒不可遏，會和女友當(dāng)面對質(zhì)，甚至破口大罵。但再往后呢？
和他一樣，很多人在挖空心思考驗對方之前，往往未曾想過自己是否能夠面對可能出現(xiàn)的結(jié)果。
肥貓Garfield有次離家出走，最后和狗狗Odie流落到一家寵物店里。前途未卜之際，主人Jon意外出現(xiàn)，把他們又買了回去。
Jon看到失而復(fù)得的Garfield和Odie，驚喜異常，表示萬萬沒想到會在寵物店里找到他們。
Garfield在被主人抱著往家走的路上，腦子里閃過一個念頭：既然你沒指望在寵物店找到我們，那是為什么來寵物店呢？
但Garfield吞回了這個疑問。
他對自己說：“算了吧，我還是不知道的好?！?/p>
Garfield如果真問主人為什么去寵物店，就有可能會證實：Jon在失去他和Odie后，已經(jīng)準備要帶別的寵物回家了。
Garfield雖然疑心，但這畢竟只是疑心，未經(jīng)確認，也就給Jon去寵物店留出了有其它解釋的余地。
Garfield不能預(yù)知Jon會如何解釋，但他很清楚自己不愿疑心得到證實，于是選擇了放過、不問。
這是Garfield對Jon的寬容，更是對彼此關(guān)系和自己的善意。
我并不是勸你在感情中睜一只眼閉一只眼。但如果我們并不能面對或接受考驗對方所可能產(chǎn)生的結(jié)果，那我們最后真正考驗到的，就往往不是對方，而是自己的底線。
5. 寫在最后
如果對于以上4個問題，你尚且不能給出讓自己滿意的答復(fù)，那么你對對方的測試、考驗，多半既沒法兒真正化解你的困擾，也不會有讓你滿意的結(jié)果。
兩個人攜手同程，本不用急著考驗對方，因為生活自會考驗彼此。而生活的考驗，往往比任何苦心設(shè)計，都更殘忍、嚴苛。
聰明的戀人，不會急火火地考驗對方，而會用心體驗和經(jīng)營彼此的感情。于是等生活的考驗無可避免地到來時，兩個人才好相依相偎，互相溫暖。
愿你和ta，一路走來，仍對彼此充滿善意。
